第三类：运气不佳型，他们拥有夺冠的实力，但没有冠军队的运气。 悲情球队八：80年代的英格兰队。 这个时期的英格兰队先后拥有希尔顿、罗布森、威尔金斯、布彻、莱因克尔、瓦德尔、巴恩斯、加斯科因等超级球星，实力相当强劲。前后参加了1982、1986、1990年三届世界杯，但成绩不令人满意（两次第六，一次第四）。1982年，他们战胜了拥有铁三角的法国队、来自东欧的捷克队以及亚洲的科威特队，战平了鲁梅尼格领衔的西德队（后来的亚军）和东道主西班牙队，保持不败，可是由于赛制的原因未能进入四强。1986年，英格兰先后赢了上届季军波兰队、南美的巴拉圭队，在1/4决赛上1：2负于后来的冠军阿根廷队，但如果不是马拉多纳的那个手球，最后谁胜谁负还真是不好说。1990年他们更是不走运，当他们先后战胜比利时、喀麦隆队杀入四强后，却在半决赛的点球决战中输给了后来的冠军西德队。应该说，英格兰人三次都有机会，倒霉的是他们三次都没能更进一步。 。悲情球队九：90年代的荷兰队。 自从70年代荷兰崛起以来，荷兰队从来都不缺乏球星，90年代更是这样。克鲁伊维特、戴维斯、德波尔、斯塔姆、奥维马斯、博格坎普再加上三剑客，怎么看都是豪华无比。但是在90年代短短的十年间，荷兰人在世界大赛中多次打入四强、八强，但却一次也没有打进决赛。1992年欧洲杯败给丹麦，1996年欧洲杯负于法国，1998年世界杯惜败巴西，2000年欧洲杯输给意大利，四次都是点球失利，实在是太不走运了。 第四类：实力不足型，这类球队很多，个人认为苏格兰队是其中的代表。悲情球队十：70——80年代的苏格兰队。 苏格兰队在整个70——80年代连续五次（1974、1978、1982、1986、1990）获得了世界杯参赛权，这在当时是绝无仅有的（连续参加五次世界杯的其他球队要么是卫冕冠军，要么是东道主），但是在这五届世界杯上苏格兰却从来没有进入过第二轮。其实，这五次他们都有机会出线，但总是在对小组中最弱的球队比赛时没打好。请看，1974年，他们是世界杯上唯一保持不败的球队，但由于净胜球（对扎伊尔仅以2：0胜）比南斯拉夫和巴西少而未能晋级；1978年，他们能打败后来的亚军荷兰队，却被亚洲的伊朗队逼和；1982年，在3：0领先新西兰队时放松了，结果被对方扳回两球，也就是这两个失球使他们再次因为净胜球少而排在苏联队之后未能出线；1986年他们掉进了死亡之组，但在最后一场只要战平乌拉圭就可进入第二轮的情况下，狂攻了85分钟（开赛5分钟对方就被罚下一人）未能破门而再度饮恨；1990年，他们能战胜拥有布罗林等大腕的瑞典队，可是却输给了弱小的哥斯达黎加队。细究起来，遇强不弱是因为他们有强大的中后场球员（前卫达格利什是欧洲银球奖的获得者；斯特拉坎是80年代欧洲最佳左边锋之一；后卫尼尔和索内斯是当时欧洲最强的俱乐部利物浦的两任队长）。而几次遇弱不强则是缺乏优秀的前锋。可以说，苏格兰自从丹尼斯.劳之后就再也没有出现过世界级的超一流前锋。锋线上实力不足正是这支苏格兰队不能获得好成绩的主要原因（也许，他们应该和不列颠岛上的其他球队组合一下，比如从当时的威尔士队借来著名的射手拉什或是马克.休斯）。 除以上十支球队外，还有一支球队特别值得一说：它是东方的泱泱大国，有着世界上最多的球迷，但是它苦苦冲击世界杯近20年，每次都是无功而返。延续到了新世纪，它才第一次获得了世界杯的参赛资格，可是三场比赛，一球未进，净负九球，着实令人汗颜。相当多的该国球迷，在屡次失望后竟产生了绝望心理，在一些重大比赛前往往盼着它输球。悲情悲到了这个份上，居然有了一丝喜剧的色彩
热心网友
赞同！
热心网友
谢谢你
热心网友
谢谢整理
热心网友
谢谢你
热心网友
说得好!先顶一下!
热心网友
抄袭
热心网友
说得好!先顶一下!