在十年以后中国能否成为世界军事强国，经济发展了，军事是否能跟上？在国际地位上能否与美国一教高下？
热心网友
中国的经济地位还会升高，政治地位也会得到提升。
热心网友
不会变化太大，因为中国和发达国家的差距还很大。
热心网友
个人觉得很微妙, 得看 台湾问题是怎么开始,进程和结束了.
热心网友
若照此发展下去当然挺好，跟美国距离会拉近，但不会接近，可能成为真正的大国强国但由于美国与日本的压制坎坷再所难免。关注印度，一个不可小看的国家。注意同西欧的关系，有很大发展潜力。关注太空，未来兵家首争之地。不过必须注重教育问题特别是青少年的思想教育，这是非常重要的一个关系国家前途与生存的问题
热心网友
中国在世界上的地位向来是一个重要的现实国际问题。在一个变化的世界上，在一些重要领域，中国虽然享有一个大国的地位，但是在另一些尚未受到重视的领域，似乎又很难与大国地位相称。总体看，中国未来的国际地位面临着严峻的长期挑战。因此，需要高度重视研究中国的国际地位问题。本文从理解中国的地缘政治特征、中国力量的特点与结构等入手，分析中国目前的国际地位及其趋势，提出如何在变化的世界上追求国家地位的迫切问题) 中国的国际地位问题 本文所说的国家在国际上的“地位”( Plac 。），不是指地理意义上的，也不仅是指一个国家在国际上受到外交承认的多少，本文强调的国际地位主要是一个国际关系概念，指一国在全球体系和国际社会中的位置、分量，与一个国家在全球与国际社会的“角色，' ( rol 。）这个概念十分相关。 全球体系和国际社会是一种宏观复合结构。按照国际关系的现实主义解释，国际社会是一种等级结构( h ierarchy ) ，国家之间事实上是不平等的。国家是全球与国际关系中的主要行为者之一，一个国家的国际地位指的是它在这个结构中所处的位置高低、发挥的作用大小。全世界已有近200 个国家，但不同的国家处于非常不同的地位。 国家的国际地位问题是国际问题研究的传统问题之一，而且是一个“永恒”的研究对象，除非国家不再存在或无足轻重。国家的地位问题包括两个内容：一是如何客观地认识某个国家在世界上现有权力结构中的位置，二是对这个国家可能的未来地位目标的主观界定。美国学者内森与罗斯在《 长城与空城计》 ① 一书中的第一章就以《 中国在世界上的位置》 为题。一些中小国家的学者和研究机构反复地探讨一个问题：“我的国家在世界上的地位”，围绕这个题目召开的会议和写作的文章很多。例如，新西兰人老是在说，他们的国家虽小（特别是人口少），但却在世界上发挥着一些独特的作用。新加坡是世界上领土面积最小的国家之一，没有什么自然资源，人口不过300 万，但新加坡人衡量自己的国家在世界上的地位不是拿领土、人口、经济、军事实力和自然资源，而是别的众所周知的非传统力量，例如，该国作为东南亚甚至整个东亚的事实上的国际事务中心、金融和运输中心、知识中心等，他们认为“国家领土大小并不重要”，由此在国际事务中给国家赢得自己远比一些中等国家还要重要的经济、外交和文化地位。那么大国的学者呢？他们同样更重视自己国家在世界上的位置。世界上最大的超级大国美国时刻关心着自己的全球地位，这是无需多说的。。