为什么国外发达国家的最高领导人都可以做地铁上班，中国的镇长却非得做豪华车才能上班？
热心网友
你什么时候看到布什座地铁上班?你什么时候看到布莱尔坐公交车上班?你什么时候看到小泉骑自行车上班?做梦呢吧?!
热心网友
我们的镇长比外国的总统有钱。
热心网友
真欣赏这位兄弟,看到你能提出这样的问题,就知道咱们中国还是很有希望的。 为什么中西方会出现这样的情况,其实归根到底,是制度的不同使然。 西方国家普遍采用立法\司法\行政三权的制度,互相独立,互相监督。议员(人大代表)不可能同时担任公务员或法官;公务员也是一样,并且,行政首脑公务员,一般都是普选产生的。 如镇长,是由这个镇的居民人手一票选出来的;州长是这个州的居民人手一票选举出来的,总统或总理也是这样,总之,每个公民都享有选举权。 并且,成为公务员后,他的个人收入\纳税情况\个人私生活都要接受民众和媒体的监督。如果镇长或州长有不当得利,或者民众觉得他(她)不能胜任,则会在中途进行弹劾,或下次选举中把选票投给另外的侯选人。 所以,镇长\市长\州长,包括总统\总理,都要不停地讨好选民。 并且,西方国家的公务员不是世袭制,今天做公务员,明天可能就变成了学者\商人,没有不受约束的权力。就拿美国总统克林顿,曾经和莱温斯基发生绯闻,都会媒体和法院所关注。 而中国的问题在于: 一\立法\司法与行政机关并没有有效的监督制度。 市长\县长\镇长\一般都皆任议员(人大代表)。司法机关也是一样,某个法官或检察官可能同时也是议员。 并且,人大代表委员会的经费都来自于行政上的拨款,换言之,经济上反而受政府部门牵制。没有有效监督的制度,必然会导致并且已经导致大量的贪污腐化案件得不到有效的处理,也不能保证中国的司法是公正的。 二\ 市长\县长\镇长等等行政首脑的产生,基本与普通民众没有直接的关系。 虽然中国政府名义上是人民政府,但是人民并没有投票权。由于我们没有实际意义上的投票权,更无从谈起对行政官员的监督。 众所周知,人大代表会议上选举产生的市长\县长\镇长,大多是走过场而已,也就决定了这些公务员只对上级负责,而不可能对下负责。 像你所说的镇长上班坐豪华车,正是由于我们没有权力对公务员进行监督或反应的渠道的原因。 你对他的收入\是否包二奶\贪污等情况,根本就没有渠道知道。镇长和市长也根本不需要讨好所辖地的每个居民,换句话而之,在政治上,普通民众的你,根本就是无足轻重的,不会影响他的仕途。 所以说:中国的公务员如果要达到西方公务员的那种素质,必须要从制度上进行解决。 当然,这需要一个过程。但是有很多人意识到了这一点,我们应该感到欣慰。 。
热心网友
中国人向来虚荣，好面子。
热心网友
领导是决策者,是重要人物,不生活的好一点,怎么领导人民奔小康呢?
热心网友
怕被老百姓打