洪秀全是农民知识分子吗？他是农民思想家吗？
热心网友
还算是个有本事的，不过也是赶上特殊的时代了。客观上对历史有贡献，不过，其本人的很多思想和行动是反动的。
热心网友
胜者为王败者为寇.
热心网友
当断不断如果在杨秀清第一次假冒天父下凡的时候就杀了他一切可能就会改变了~
热心网友
洪秀全是个不懂农民的农民起义者，他领导的是天下的受压迫的农民，但是他做的却是封建皇帝的事。定都就是会称帝，称了帝就更加的接近封建统治的体系了。思想的腐化是再所难免的。 洪秀全算不上是农民知识分子和思想家，他只是广大劳苦大众中的一个，他也不懂中国农民的需要，要不也不会被满清政府所清除。
热心网友
洪秀全只是个封建社会的酸秀才,他在走投无路的情况下,才走上了反抗清朝统治的道路,起义开始时的他,还算是比较有进取心的,但是定都天京后,他就完全退化为一个封建的皇帝,大兴土木,大建宫室,据记载,他的妃子达80人以上,其腐化堕落不亚与历史上的那些昏君,可以说,太平天国的灭亡,他要负一半以上的责任.对于他,我们不能抬高他的地位,充其量他 只是个农民起义的领袖而已!
热心网友
洪秀全是农民知识分子？很新颖的问法啊。他是秀才，出身农民。也可以算是农民知识分子。他根据中国的国情，修改了基督教的教义创立了拜上帝会。算是半的思想家吧
热心网友
洪秀全是大骗，杨秀清是二骗。结果是大骗骗得了龙椅，二骗骗得了大骗的性命！