中国的飞速发展有目共睹，让人振奋．但太多太多的不公平徘徊在社会的每个角落，让人辛酸，让人心灰意冷．我不禁问自己，有理能走片天下吗？
热心网友
从长沙司机撞死歹徒被判刑并赔偿歹徒家属，及民工讨薪杀人被判死刑。这两起案子可以看出我国法制是生命权高于财产权。我不知这法是谁定的，但我至少知道一点定法的人不是穷人。至少是中产以上。制定法律的人高高在上，他们永远无法理解为何在穷人眼里5000元钱就比生命还重要。也许在他们眼中最惨的事不过是没钱去不了五星级酒店，只能去四星级吃饭。而在穷人眼中最惨的事不是自己没饭吃，而是一家老小都指望着你这点钱活命，而这点少的可怜的钱却被人非法侵占了。这时他上天无路、入地无门。活着比死了还难受。请有钱人、法学家，你们有过这样的感受吗？这时生命还会比5000元更值钱吗？ 自古以来欠债还钱，天经地义。可现在在人权的幌子下，满街都是耀武扬威的“杨白劳”，和诉苦无门跳楼讨薪的“黄世仁”。这时也许有人会跳出来说这是与世界接轨。可你有没想过别国有完善的个人破产法。没钱还可去法院申请你个人破产，限制你的一些权力。中国有吗。
热心网友
有理不如有钱！中国名言：堂堂衙门朝南开，有理无钱末进来！衙门当权者也，那里有什么公仆，为人民服务的衙门。有理连衙门都走不进去，还要走天下，笑话！
热心网友
有理走边天下，是大同世界的理想，目前在世界各国都行不通。 应当说，有能力的走边天下，才对。 不公平是无处不在的。
热心网友
能，只要你坚信这个道理！不能，只要你迷信这个道理！
热心网友
理从何来？从法而来。有法可依就可以总遍天下，
热心网友
首先说“有理”：“公说公有理，婆说婆有理”有理无理，谁说了算？其次说“走遍天下”：天下之大，无奇不有，此地为有理，彼地则为非理。岂可常有理？
热心网友
不能.
热心网友
这世界是因为有不公平而发展，每人想利用不公平获得最大利益，因此就不会有公平，也不可能有理能走片天下，只存在适者生存，顺势者。
热心网友
不能这个社会不允许
热心网友
当然能了,关键是看什么时候.不一定是你认为有理的时候呀.
热心网友
不能的，从两方面思考，你认为是理的，在别人看来，很可能不是理，何况现在的社会阴暗面太多，对有钱人和有权人来说，只要他们不认为是理，那就不是。
热心网友
不能！绝对不可能！首先说，诚信，我国没有专门为这“诚信”立法，所以说，政府不支持“诚信”，你还想怎样？在我们这社会里，保险公司有诚心卖保险，但没有诚心守住“诚信”，在这方面我见多了，政府不支持－－不设立部门专人监管……
热心网友
不能!有超人的实力才能走片天下.有理能走片天下只是一相情愿,一朝平等的理想.实际上在全世界都行不通.