弱队都赢不了
热心网友
英国人可能不想玩世界杯了
热心网友
可以从以下几个方面来说这个问题:1是主教练在临场,特别是逆境中取胜的能力不够!这和他的水平不高有关!没有代过强队没有多少磨练!2是这样多的球星在唉里克声的带领下逐渐变为平庸!他们没有找到自己发挥最高水平的位置!比如鲁尼一会左一会右,到底是进攻还是防守,我们都搞不懂!3是没有找到一位真正意义上的后腰来保护好后场的人前面的都是攻强于守的大牌,谁来防守呢?4是自始至终没有捏合和组织好后卫线,防守始终是大问题.这样也不难说明为什么投入这么多,英格兰没有成为世界的强队,经常被他人'欺负'!
热心网友
在那场比赛上 首先导致失球的主要原因是中后卫菲迪南德的判断失误。在进攻上，lampard 和 gerrard 没有进攻，主要原因是对于beckham的后腰和后卫防守不放心，瞻前顾后，导致比赛中看不见。前锋方面对于451 1应该是一个强力中锋，让bent坐在替补席上是主教练的失误，下半场就应该让bent上。个人觉得，英格兰最适合的阵型应该是4312，4个后卫 内维尔 terry 菲迪南德 cole 3个中场beckham gerrard joe cole 前腰 lampard 2 前锋 owen rooney唯一的缺陷就是失去了赖特 飞利浦斯的位置。英格兰如果不出意外还是明年世界杯的夺冠热门。阵容确实强大。
热心网友
比赛太多，教练是个傻B
热心网友
用人不当 兰帕德和杰拉德状态不佳，这一点“地球人都知道”。埃里克森在赛前自己都承认说：“最让我头疼的问题是兰帕德杰拉德至今没有找到状态。后者刚刚摆脱伤病困扰，前者太慢热了。”但埃里克森随后又说：“他俩一定会首发，即使不是最佳状态。兰帕德失去主力位置？最早也要等到世界杯结束后。”这就让人想不明白了，难道英格兰只剩杰拉德和兰帕德两人了？缺了他俩“地球就不转”了？ 当然不是！4天前攻入致胜球的乔-科尔在西汉姆联队时就打过中路，穆里尼奥也说过，他可以胜任中路组织者的角色，在埃弗顿担任主力后腰的菲尔-内维尔体能、状态都不错，阻截能力比“最好的杰拉德”当然有点差距，但比起现在的杰拉德，至少不差。而且菲尔-内维尔一直憋着一口气要在国家队证明自己，就像乔-科尔上赛季在切尔西一样，没准又会放出一颗卫星。然而埃里克森宁可让两个状态不好的大将冒着受伤的危险疲劳作战，也不给其他人一个机会。 排阵不当 英格兰足坛眼下盛行433，切尔西、曼联、利物浦三大豪门都采用了这个攻击力极强的阵型。埃里克森也就跟着“追时髦”，但是却学了个不伦不类。别忘了三支英超豪门都有一名典型的中锋式人物，克雷斯波、德罗巴、范尼、莫伦特斯，他们突前的时候能依靠强悍的身体创造破门机会或为队友制造破门机会。但是埃里克森选了谁突前呢？欧文！连欧文自己都说：“我不是6英尺高的巨人，我会用我的优势去踢球。”欧文的优势是速度和技巧，然而战位过于靠前压缩了他启动、奔跑的空间，过于显眼的位置又让他经常陷于对方多人包夹之中。欧文的确有破门的机会，上半场一次倒钩、下半场一次甩头，抛开运气不佳的因素，这是金童最擅长的吗？答案显然是否定的。 埃里克森说：“每场比赛都有重点，我们要赢球，场面是否好看是次要的。”既然如此，何必要在与北爱尔兰的比赛中使用新阵呢？既然欧文复出了，回复442不就好了吗？埃里克森显然是说一套做一套，他想赢球、又想迎合媒体和球迷，以为对手不过是个鱼腩，现在好了，两边都不讨好，作茧自缚。 临场指挥不当 埃里克森的指挥水平已经发展到久治不愈的“绝症”。仗着英格兰是支强队，胜多负少，所以在胜局已定的情况下调整阵容，不会有太多人关注。但是日子久了，他的这个弱点还是暴露了出来。英格兰足坛名宿莱因克尔4天前撰写专栏文章说：我就搞不懂埃里克森为什么每次都换哈格里夫斯。这人有什么特殊的本领，还是埃里克森尝到了什么甜头，他在每场比赛中都能踢十几二十分钟，但是英格兰到底得到了什么？ 局势遇到危机的时候通过换人解决问题，这是临场指挥中最重要的一环，但是固执的埃里克森却将这个最能展现主教练临场指挥能力的方式陷入模式化。哈格里夫斯必上，如果落后就换上一个前锋，如果领先就再换一个防守型中场。本场比赛不就是这样吗？看看他的三个换人都起到了什么效果，哈格里夫斯错过两次进攻机会，在本方禁区前沿带球犹豫，险些被对方断掉，无奈之下犯规之后送给北爱尔兰一个位置极佳的任意球。替补上场的迪福连一次像样的触球机会都没有，乔科尔换下了突破能力不错的赖特-菲利普斯，英格兰最后时刻只能靠外围远射和长传冲吊威胁对方大门。 每日电讯报另一位专家史密斯也说过，埃里克森的换人是个问题，比如欧洲杯，鲁尼伤了，他换上了瓦塞尔，最后证明是个败笔，为何不用赫斯基，他的冲击力比瓦塞尔可强多了，难道仅仅因为他在对法国队的比赛中有一次失误吗？ 本场比赛也是如此，板凳上做着英超射手榜领头羊本特，既然局面已经落后了，何不将迪福和本特一起换上，孤注一掷，偏偏换上哈格里夫斯，一点作用都没起到。 输给北爱尔兰之后，埃里克森“及时”表态，绝不辞职。而如果英足总痛下“铡刀”踢开瑞典人，他们就必须要支付高得惊人的赔偿金。因此，“埃里克森下课”依旧只是媒体和球迷一厢情愿的事情，但是有一点可以肯定，即使英格兰后两战全胜进军世界杯，他们的前景也不光明。治标还需治本，“祸根”在哪，不用多说了吧。。
热心网友
自从埃里克松宣称得到最强阵容以后，英格兰就没好过
热心网友
我也想不明白
热心网友
英格兰在上场赢球就很侥幸，现在是需要总结的时候了
热心网友
其实英格兰就这样，没什么大惊小怪的
热心网友
狮子也有打盹的时候，何况英格兰还是只小狮子！看看近几届世界杯就知道了，哪次不是止步16强，充其量欧洲二流偏上。英格兰现在吃的依然是现代足球发源地、66年世界杯冠军的老本。即所谓的传统强队套句时髦的话：“出来混的，迟早是要还的……”
热心网友
英格烂队的情况有点像巴西：球星众多，各有特点，而谁都可以对教练说三道四，况且在一个足球高度商业化的国家，俱乐部、球员、球迷、赞助商、赌场各种势力相互制约、影响，教练也不好当。但我相信暂时的输球不影响，06世界杯英格烂队会调整到一个好的状态，正常状态下应该会打入前四名。其实现在真正出了问题的是意大利队，一个有灵气的运动员都没有了，很少赢球了，曾经是我的最爱呀，痛心！
热心网友
换个教练永远支持英格兰
热心网友
1+1<2
热心网友
主教练的问题！
热心网友
阳痿了!
热心网友
没有了足球流氓的震慑！
热心网友
不能玩451啊 我上场比赛后不就说这是个错误吗 当时还有很多朋友反对我被我不幸言重了吧 还是回归４４２ 英格兰的传统打法不能丢啊！！！
热心网友
球星多有个吊用啊再说埃里克森也有问题吹捧球员和球队的实力本来就不是主教练该做的
热心网友
叫人失望啊竟然会输给弱队哎 教练太固执啊不用好的锋线光靠小贝和欧文?哎 能出现吗?悬啊??
热心网友
用人不当
热心网友
换帅
热心网友
用人不当,拜仁的哈格里维斯并不比杰拉差.
热心网友
RPWT！
热心网友
球星太多总是发挥不好，还有在阵形上有问题，英格兰只适合442的传统阵形，变成451单前锋后攻力实在是大减，英格兰不缺少好的前锋连欧文都只能做替补，实在是难以置信，所以说到底一句话教练要付有一定责任！！！
热心网友
教练的大脑好像进水了！！！！！
热心网友
用人不当 兰帕德和杰拉德状态不佳，这一点“地球人都知道”。埃里克森在赛前自己都承认说：“最让我头疼的问题是兰帕德杰拉德至今没有找到状态。后者刚刚摆脱伤病困扰，前者太慢热了。”但埃里克森随后又说：“他俩一定会首发，即使不是最佳状态。兰帕德失去主力位置？最早也要等到世界杯结束后。”这就让人想不明白了，难道英格兰只剩杰拉德和兰帕德两人了？缺了他俩“地球就不转”了？ 当然不是！4天前攻入致胜球的乔-科尔在西汉姆联队时就打过中路，穆里尼奥也说过，他可以胜任中路组织者的角色，在埃弗顿担任主力后腰的菲尔-内维尔体能、状态都不错，阻截能力比“最好的杰拉德”当然有点差距，但比起现在的杰拉德，至少不差。而且菲尔-内维尔一直憋着一口气要在国家队证明自己，就像乔-科尔上赛季在切尔西一样，没准又会放出一颗卫星。然而埃里克森宁可让两个状态不好的大将冒着受伤的危险疲劳作战，也不给其他人一个机会。 排阵不当 英格兰足坛眼下盛行433，切尔西、曼联、利物浦三大豪门都采用了这个攻击力极强的阵型。埃里克森也就跟着“追时髦”，但是却学了个不伦不类。别忘了三支英超豪门都有一名典型的中锋式人物，克雷斯波、德罗巴、范尼、莫伦特斯，他们突前的时候能依靠强悍的身体创造破门机会或为队友制造破门机会。但是埃里克森选了谁突前呢？欧文！连欧文自己都说：“我不是6英尺高的巨人，我会用我的优势去踢球。”欧文的优势是速度和技巧，然而战位过于靠前压缩了他启动、奔跑的空间，过于显眼的位置又让他经常陷于对方多人包夹之中。欧文的确有破门的机会，上半场一次倒钩、下半场一次甩头，抛开运气不佳的因素，这是金童最擅长的吗？答案显然是否定的。 埃里克森说：“每场比赛都有重点，我们要赢球，场面是否好看是次要的。”既然如此，何必要在与北爱尔兰的比赛中使用新阵呢？既然欧文复出了，回复442不就好了吗？埃里克森显然是说一套做一套，他想赢球、又想迎合媒体和球迷，以为对手不过是个鱼腩，现在好了，两边都不讨好，作茧自缚。 临场指挥不当 埃里克森的指挥水平已经发展到久治不愈的“绝症”。仗着英格兰是支强队，胜多负少，所以在胜局已定的情况下调整阵容，不会有太多人关注。但是日子久了，他的这个弱点还是暴露了出来。英格兰足坛名宿莱因克尔4天前撰写专栏文章说：我就搞不懂埃里克森为什么每次都换哈格里夫斯。这人有什么特殊的本领，还是埃里克森尝到了什么甜头，他在每场比赛中都能踢十几二十分钟，但是英格兰到底得到了什么？ 局势遇到危机的时候通过换人解决问题，这是临场指挥中最重要的一环，但是固执的埃里克森却将这个最能展现主教练临场指挥能力的方式陷入模式化。哈格里夫斯必上，如果落后就换上一个前锋，如果领先就再换一个防守型中场。本场比赛不就是这样吗？看看他的三个换人都起到了什么效果，哈格里夫斯错过两次进攻机会，在本方禁区前沿带球犹豫，险些被对方断掉，无奈之下犯规之后送给北爱尔兰一个位置极佳的任意球。替补上场的迪福连一次像样的触球机会都没有，乔科尔换下了突破能力不错的赖特-菲利普斯，英格兰最后时刻只能靠外围远射和长传冲吊威胁对方大门。 每日电讯报另一位专家史密斯也说过，埃里克森的换人是个问题，比如欧洲杯，鲁尼伤了，他换上了瓦塞尔，最后证明是个败笔，为何不用赫斯基，他的冲击力比瓦塞尔可强多了，难道仅仅因为他在对法国队的比赛中有一次失误吗？ 本场比赛也是如此，板凳上做着英超射手榜领头羊本特，既然局面已经落后了，何不将迪福和本特一起换上，孤注一掷，偏偏换上哈格里夫斯，一点作用都没起到。 输给北爱尔兰之后，埃里克森“及时”表态，绝不辞职。而如果英足总痛下“铡刀”踢开瑞典人，他们就必须要支付高得惊人的赔偿金。因此，“埃里克森下课”依旧只是媒体和球迷一厢情愿的事情，但是有一点可以肯定，即使英格兰后两战全胜进军世界杯，他们的前景也不光明。治标还需治本，“祸根”在哪，不用多说了吧。。
热心网友
多方面原因，战术配合有问题，球员不够兴奋，状态不佳，导致球队成绩不好。
热心网友
水平就这样了。
热心网友
下次会成功的
热心网友
病了，中风了，打摆子。病好后会站起来的。
热心网友
阴沟里翻船
热心网友
战术问提，实力还是强的