热心网友
不是啊，你还很爱国呢，只有了解对手，熟知对手，才能打垮对手，正所谓不打无准备之仗嘛
热心网友
我不那么认为买不买日货是一回事,爱不爱国又是另外一回事,完全是两码事
热心网友
日本人翻不了天，我甚至都有些轻视他们，所以不必搞那套义和团似的行动，低级了。我们完全可以象麦克。阿瑟那样，穿件便服，轻松地看着他们的天皇。。。
热心网友
新时代的年轻人不能再以传统思想来下结论：买日本货就肯定不爱国。既然痛恨日本人，我们就要用实力来证明一切。可是中国的资本，技术，文明程度都比日本强吗？我看不是。1。要超过日货，我们就要拿来日货，清楚了解他们产品的材料、结构、设计理念、化学元素、物理原理、配料、管理，流程等等。这样才能生产出超过日货的中国货呀！一味贬低或不买是没有用的。我们不得不承认日货有些产品的确在世界上很难有替代品。2。如果没有那么多日本公司投资，很多人都失业了，对促进消费以及国货在日本的销售也有影响。而我们也永远接触不到别人的技术。2。日本人乘自动扶梯都是站在左边，右边让有急事的人走。我们呢？我姐去日本旅游，站在景区一条人/车都可通行的单行道上欣赏风景，老半天才发觉后面有两车一直等着也没按喇叭，看见我姐回头了主动说对不起。换了中国人，早就按喇叭，大叫甚至吵架了。人家的确很文明。3。学好日语后，了解更多日本的情况，以日语打击他们也是爱国呀。4。中国那么多贪官，不法分子，他们不买日货，也算爱国？爱国可以体现在很多方面。我们应该走出误区，不要停留在买不买日货上，而应该利用、学习日本的先进的东西，然后制造能与之抗衡的国货占领日本市场，以日制日，那才叫高明！。
热心网友
想让老百姓爱国，那就多生产点好产品啊。这是典型的地方保护主义。我们买日本货不是为了给日本资本家增加资本，是为了让日本劳动者生活的更好一些，收入更多一些。这也是为了解放全世界的劳苦大众嘛。我们认为爱国是狭隘的，要热爱全世界才是无私的。
热心网友
不是 日货在入关是已经缴纳关税 而抵制日货恰给国家财政造成巨大损失 不划算就应该 “师夷长技以制夷” 超过它 小日本
热心网友
屠日杀日灭日！
热心网友
关键看日本人怎么用从中国人处赚到的钱，如果是支持反华势力，我就坚决不买，甚至希望，大家去砸日本货，就像美国人反对日本汽车一样，他们烧日本国旗砸日本车，日本吭都不敢吭，中国也要硬，愈软愈受欺。
热心网友
支持国货，从国人做起！如果连自己都藐视自己的话，被人还会看得起你吗？不过话又说回来，中国人的国民素质有限，受长久以来的小农思想的影响，很少有人会意识到这样的问题。包括我自己，虽然意识到了，但是在行动上还是很迟缓……
热心网友
不是吧，我们要“师夷长技以制夷”！！！！！！！！！！！
热心网友
欧洲货还不是一样的。都不是我们自己的。我们只有买了自己的，才能将我们自己的民族工业救活。想想吧，如果我们自己都不支持国货那么有谁会支持呢？所以，相机，我们可以买熊猫，虽让质量不太好。汽车我们可以买奇瑞，虽然和奔驰差很远。有时候我们认为不买奥林巴斯买了三星就可以了。但是韩国人是怎样的呢？在韩国随处可见“身土不二”的标牌。意思是韩国人买韩国货。他们的十五比中国要高出10倍以上，但他们还是身土不二。如果我们因为相机的质量而买了日货，有什么面目和“狭隘”的韩国人比？支持国货，从我做起，我们要从反对日货的狭隘中走出来！支持国货!!!!!!
热心网友
这个问题还是辩证地去看比较好.最好请社会学家和经济学家来准确阐述
热心网友
没办法啊 国货质量没保证 而且价钱有贵
热心网友
切。老子不买日本货，照样不爱国。说老实话，日本文化比我们如今的文化先进的多，如果当年小日本成功占领中国，我们的日子只会比如今更好。
热心网友
其实如果例如法国．美国跟中国闹矛盾的话．中国人还是会说不要买美国货．法国货．可人是要生活的．你中国的东西能行吗？做到比别人好了．才有资格说不要买他的．
热心网友
日本货质量好,这没办法.如果中国在这方面抓紧点,向日本学习,就不用买日本货了.
热心网友
中国不一定需要日货才能推动吧？欧洲的产品比日本产品不相上下，有的还要强许多，一样能给中国企业以危机感，一样可以给中国消费者好的产品。所以买日本货就是不爱国。
热心网友
从另一个角度讲我觉得买日货才是爱国。国内的企业不能紧紧依靠政府采购过日子，只有把日货推向市场，才能让国企感到危险感才能一直努力不断创新。你可以看看身边的产品越是开放好的竞争厉害的产品越好！
热心网友
1：大陆敢不敢对台湾使用核武器？ 有朋友说：“大陆要是敢对台湾动用核武器那么世界将对大陆扔下核弹。” 在这里，我只能对如此幼稚的问题表示嘲笑。试问，如果美国有一天用核武器炸掉北朝鲜，请问你认为中国与俄国会对美国本土发射核弹么？反过来说，如果有一天大陆用一颗核弹摧毁台湾，请问如果你是美国总统首先考虑的是给台湾人报仇还是首先保证自己民族的生存？ 别忘了，有两万枚核弹并不比几千枚核弹强哪怕那么一点点。对同样具备全球毁灭能力的中国动用核弹无疑宣布“同归于尽”你们认为美国人会为台湾与大陆同归于尽么？你们认为世界上有任何一个国家和政府愿意为台湾与大陆同归于尽么？同时必须告诉各位，中国的核战略是“核捆绑”，解释一下什么叫核捆绑，那就是如果中国遭到核弹攻击，中国会把自己全部核弹向世界上任何一个有核国家发射，包括世界上任何一个有一定实力的国家与地区。这就是全球毁灭的“核捆绑”。请问如果有一天台湾被大陆用核弹炸掉，作为美国人、英国人法国人，包括**人，你认为他们想不想在第二天随着台湾人去下地狱？想不想与中国同归于尽？答案其实很简单。军委副主席迟浩田曾说“宁可台湾不长草！也要解放台湾岛”可不是突然想到才说的。2：台湾是中美的政治筹码。 有人说你大陆愿意扔核弹你就扔啊，愿意武力解决你就打过来啊。 实际情况是大陆对台动武是肯定的，也是大陆从高层到民间的共识。 何时动武不是你台湾决定的，而是大陆决定的，也就是说，解决台湾问题主动权在大陆，不在台湾。那么为什么现在还没有解决呢？这就是既定国策决定的。 所以各位大陆朋友不用着急，各位朋友不用高兴，此战必打，和平的日子过一天少一天。3：战争的覆盖 对于台湾，如果台海之战爆发，可以负责任的说，台湾全境都在解放军火炮的覆盖下，也就是说，台湾全境在解放军装备的大量远程火炮、火箭炮的直接打击之下。再加上短程，中程导弹的精确打击，从火力压制上台湾不占有任何优势。而对于大陆来说，台湾的导弹总不会比大陆的炮弹多吧？请问发射一颗导弹的时间可以打出几颗炮弹？ 就算台湾对大陆进行导弹攻击又怎样，先不说导弹要飞越上千公里的防区，就算上数量又能对大陆的城市造成多大的打击呢？更不要说发射的时候能不能活着进入发射阵地，发射了一颗后还有没有命发射第二颗了。4：有一点可以肯定，如果台海爆发战争台湾全境都是战场，而大陆能有多大面积称为战场呢?打个比方，当台北的民众在防空洞里躲避导弹，炮弹的时候，北京的民众则在家里收看炮击实况。不明白台湾有什么可乐观的。想着美国人为了台湾流尽血？你信么？我不信？我只相信美国会为台湾付出一定程度的努力，但台湾有本钱让美国人把血流尽，把国家陪近去么？你们认为有哪个国家愿意为台湾流尽最后一滴血？我告诉你，世界上除了中国可以为了台湾流尽最后一滴血，没有任何国家可以做到！所以台海一旦爆发战争中美肯定会有一番较量，不过底线不同而已，一个要避免付出太多代价，一个则不怕付出太多代价。 话说回来，中国会为了台湾不惜一切么？不会，如果会付出一切早打你台湾了，毕竟台湾的利益对中国只是政治问题，而西北的利益才关系到中国的国运与命脉。因此只要台湾没有宣布独立，大陆是不会动手的，先拓西北、后定东南是既定国策。当大陆主动开战台湾的时候就是大陆宣布争霸的开始。5。最后告诉各位朋友“998工程”这个词，你们可以搞清楚大陆军力的发展方向。当有些朋友说大陆军事科技如何落后的时候我真的很想笑，大陆不是没有好装备，只是不大量发展装备而已。这是在吸取苏联错误策略的基础上形成对抗方式。话不多说，别以为自己很重，中国的利益根本不在台湾，以后有空会解决台湾的。 近段时间，中国周边可热闹了，最早有菲律宾、印尼的军舰驱赶中国渔船；再是和**的钓鱼台争端；然后连越南这样的国家也来插一杠，要开发什么南海旅游；加上一个不争气的台湾，死扛着搞什么“去中国化”……一时间所有的不合理要求好象都集中爆发了。中国的反应呢？一如既往？？“强烈反对”、“严正交涉”、“表示抗议”、“严重关注”……反反复复播着录音机，磁带都快掉漆了。 中国怎么了？当年那个打韩战、打珍宝岛之战、打中印战争、打越南自卫还击战的强势政权怎么了？难道只顾赚钱，什么都不管了？难道真的是穿上了鞋，开始怕光脚的了吗？ 爱国人士哀其不争，愤青们要骂街，旁观者窃窃私语……国际各派势力都在看热闹，中国这回可不是一般的被动。 仔细看一下，我们不难发现，叫嚷着和中国争地盘的，都是些什么样的国家。除了越南外，那些国家都是清一色的美式装备，用着美国提供的武器，军队编制都克隆美国的模式建起来的。这些国家敢向中国叫板，理由只有一个，那就是美国在替他们撑腰。可是他们或许不知道，他们只是美国围堵中国的一颗棋子，必要时，是用来牺牲的。 俄罗斯军事实际落后于美国 从冷战结束，美国人就开始计划他们的新战略和全球部署了。北约东扩，是明显冲着俄罗斯去的。当时的美国，认为堪与之一战的，只有俄国。所以，抑制中国只是围堵俄罗斯的其中一步。但是从上世纪90年代的几场战争中，美国明显看到俄罗斯的军事力量已经被美国狠狠地抛在了身后。 从1990年起，美国打了几场堪称经典的不对称战争： 海湾战争？？协同防御的战争典型，作战的地点是在科威特和伊拉克的边境地区。美国人在战争中演练了守卫一个地方的能力和陆军推进模式。美军的机动能力表现的淋漓尽致，大型的装备一天时间就可以推进近千公里。 科索沃战争？？外科手术式的战争典型，美军的精确打击确保了战争的零伤亡，战争不再象以前那样砸碎一切，而是直接打击他想要打击的目标。（当中包括中国大使馆） 阿富汗战争？？被很多军事专家称呼为“导弹打帐篷”的战争，塔利班政权基本 上连象样的抵抗都没有，就土崩瓦解了，预期中的山区游击战也没有出现。而美国在战争进行中才研制对付山洞的炸弹，成功地遏制了反抗的塔利班残余势力，这证明美国在战争中学习、调整的能力很强。 第二次海湾战争？？美军的入侵之战，王牌装甲师几乎所向披靡，占领伊拉克才花了几十天的时间。 四场战争，反应了美军在不同条件下的四种作战能力，目前为止无人能出其右。 反观俄罗斯，他的前身苏联，也入侵过阿富汗，可是结果怎么样？伤亡惨重，失败告终；车臣战事一拖再拖，深陷其中。 抛开核武器不说，俄罗斯的军力其实已经大打折扣，战术相对落后，导致军队战斗力明显下降，甚至已经毫无优势可言。他当年赖以抵抗希特勒的国土纵深在美军的长距离空中打击威慑下已经不是障碍了，俄罗斯漫长又难熬的冬季也不再是问题，甚至他的核武器，都已经到了自己都控制不了的地步，处理老化和过期的核武，已经够这头北极熊忙上好一阵子了。还有更重要的，就是俄罗斯很容易用美元搞定，让他慢慢变成资本主义国家。能花钱办成的事情，何必打仗呢？他美国也是个穿鞋的。 志得意满的美国回过头来，却看到社会主义的中国生机勃勃，悄悄崛起。就象很多的美国大片那样，美国人这时候突然发现，他的终极对手，原来是中国。 从美国的利益看全球抑制战略 美国为了他的全球利益，是必须要抑制中国的。因为抑制中国，就是保证美国在全球的领导地位不受威胁。第一、从政治体制上，美国人眼里容不下一个共产政权存在。因为存在共产政权，会让美国感受到未知的恐惧；第二、中国亚洲角色的提升，严重威胁美国在远东的利益，甚至威胁美国领导世界的地位；第三、一体化的欧洲和崛起的中国，将会是美国价值观的最强有力的挑战者。 中国是“不结盟运动”的倡导者，言而有信的大国作风使中国的国际地位不断得到提升，加上中国在对待强弱、大小的不同国家的平等态度，为中国在国际上赢得良好的声誉。这和美国的单边主义和霸权作风形成鲜明的对比，长此下去，美国在国际上的声望和地位必受挑战。美国深惧这种趋势，于是想方设法地妖魔化中国，散布所谓的“中国威胁论”。但是，这只是一个论调而已，没有更多实际的东西去支持，因此，美国需要做点手脚，让中国上钩。千方百计逼中国出手。真正让美国放心不下的，其实正是中国。美国出钱出枪支持的蒋政权，居然没顶得住小米加步枪的军队，落得个败走台湾的结局；韩战，美军装备精良的装甲师被卧冰踏雪、千里奇袭的中国志愿军光着脚赶回了三八线以南，美国在停战协议上签字，连他自己的将军都认为那是个失败；越战，美军扔下了几十万的阵亡数字仓惶撤退，把一个越南打成“第三军事大国”，可那边厢他们还没回过神来，转眼越南就被中国打得千苍百孔，连条象样点的公路都找不到；还有的是，被美国装备起来的印度军队，居然被中国一支不到一万人、补给和通讯都不足的军队打得落花流水，要不是军队指挥官在通讯恢复后及时和周总理取得联系，估计连首都都要陷落。美国在和中国直接、间接的几次交手中，都没有赢过对手。惨痛的教训，让美国的四星上将说出一句长他人志气，灭自己威风的话：“谁要想跟中国陆军打仗，那他简直就是有病！” 可是美国人并不甘心在自己军队的历史上留下这样一种评语。于是美国在等机会，要把这个脸面给捞回来。可是美军不敢忘了他们的“祖训”，而且中国军队经过这么多年的成长，不知道变成什么样子了，总得想个办法瞧上一眼。不知是有意无意，美军趁着打科索沃的时候，来个趁火打劫，把中国大使馆给炸了。当时中国的愤青们都说这是奇耻大辱，但是大家想想，在那之后，中国学生几乎把所有在中国的美国领事馆都给“粉刷”了一遍，玻璃都给全砸碎了（不好意思，偶也有份：p），美国最后还是要道歉赔款。这事情要是在其他国家发生，那是不可想象的。南海的撞机事件，如果当时中国空军开火，那会是什么后果？但是中国就是敢把给它撞下来，还扣人扣机，慢慢解剖研究，让美国吃了老大一个哑巴亏。一个烈士王海，让中国的战机技术前进了不止十年。老美最后还是得赔款，再透过第三国，把飞机拆开来才要了回去。这两件事情，表面上是美国占了先，其实两次的交锋，美国都落了下风？？既然你说不是故意的，那好，那以后可别这样了，道个歉，认个错，我原谅你。看，教训了他一通，还落个实惠，俨然一副大人原谅犯错误小孩子的模样，泱泱大国，不和你一般见识，何等的气度不凡！ 美国丢尽了老脸，却为什么不向中国出兵？真象有些人说的那样，搞定中国那么容易，那为什么还不打？就是因为他知道向中国出兵一定打不赢。能打赢的，他都打了，象伊拉克，象科索沃，象阿富汗。美国人是够狂的，但他们不傻，直接跟中国打，后果会很严重。于是他们想到通过其他国家制造的一些特殊事件，逼迫中国打一场区域性战争。这样做有两个好处：一、不会升级成全面战争，见好就收，达到一战削弱中国的目的；二、看看中国的战争能力。这其中，最重要的是第二条。 就象两个武术高手，在不清楚对方的虚实之前，谁都不会轻易发招。最好这时候上来一个傻冒，去攻击其中一方，最后这傻冒“挂”了，边上的这个人就看出对方的强项和弱点了。 中国的战力，一直是美国抓破脑袋的头疼问题。中国能不能打？战斗力怎么样？ 他们会怎么样对付美式装备？知己知彼，美国人从中国学去的《孙子兵法》倒也用到了实处，可是他们忘记了《孙子兵法》是中国人写的。在这里顺便说说**。在我们的角度，很难理解他为什么一天到晚地上串下跳，和中国过不去，只能解释为“变态”。但是如果你从**的角度去看，就会一清二楚，明明白白了。大家不妨找张世界地图看看**在哪里？？它被中、美、俄这三个世界上最强大的核大国围在中间，实在是害怕才自己弄出点声音来，聊以壮胆的啊！ 结束语 记得有网友打过这样的比喻：中国和美国，是两个巨人，一个拿着步枪，穿得不怎么样，但枪法很准；一个拿着机关枪，穿着军大衣，身上还挂满了子弹；**是个小矮子，老想掺和进来，可不管怎么蹦，两个巨人还是看不见他。……两个人都知道，要是打起来，真正解决问题的就一、两颗子弹的事。 比喻做得好啊！当步枪的枪口全神贯注地对准别人的时候，拿机关枪那个必然会趁火打劫。所以，要么不动，要动，就动那个拿机关枪的！ 还有个网友说过：“老虎攻击前，总是要先俯下身子，收起爪子，放轻脚步”。 如果你认为它是只猫，那你就等死吧，它会闪电般的在猎物喉咙上咬下去，一击致命！ 同胞们，别再怪我们的政府“放录音磁带”了，也别再喊“马上出兵台湾”、“收复钓鱼岛”了，我们还年轻，有生之年，我们必将看到，中国，在酝酿一场复兴之战！！！ （来自抵制日货联盟)。
热心网友
真正能够让日本折服的不是我们中国人的姿态，而是我们的强硬的经济实力。有了这把“尚方宝剑”，日本人不得不从中国人了。我的看法：取其精华，去其糟粕！最后从根本上打倒日本！！
热心网友
这不关爱国不爱国的事情.前几年，你可以不买日货吗?中国的货太差了,所以大家都买日货.如果中国自己的货好了 ，便宜了 ，那大家还会去买日货吗 ？这都是中国人自己的 问题。中国 人自己不把货弄好 ，还以人买呢 ？
热心网友
原本上,买不买日本货跟爱国没有关系,日本之所以如此嚣张,和他的经济有很大的关系,如果让日本认识错误,正视历史,就要先灭了他现在的气焰.如果所有的或大部分的中国人不买日本的产品,很多的日本企业就跨了,日本的经济就没可能这样迅速地发展,可能就谦虚多了.