(1)我的第二篇作文字数不够, 差不多500字左右.题目是"因小失大不可取"第一段, 概述材料, 评论邱吉尔的决策是果断的,正确的.第二段, 简单叙述邱吉尔的决策经过, 重点评说邱吉尔决策的重点是以大局为重,全局思考, 正式因为以有全局思考,不因小失大,才保证了其他战役的胜利乃至最后的胜利.(管理上有关决策方面的文字不多)第三段,评论如果是我, 我的选择与邱吉尔一样, 同样叙述了材料提及的相关决策细节和过程, 强调以全局为重, 如果因保护小的而失去大局不可取,将带来不可挽回的失败. 引用"不入虎穴, 焉得虎子"等简单补充描述了一下. 同时,引申到我们现实生活,特别是经营管理中,任何决策我们都要以大局为重,全局系统地思考,不能因小失大. 第四段, 结尾点题, 引述企业在现今竞争激励的经营活动和市场环境中,我们不可因小失大,要有全局和系统观念, 只有站在战略高度民主全局思考, 才能使企业立于不败之地, 取得后的胜利(时间紧,结尾只写了50字)我的这篇做文,根据题意两方面写是写到了, 但在分析上跟管理概念结合不紧, 整体上又有点象论说文, 我自己也说不清楚有没有"跑题". 不知这样的作为能得多少分.(2)我的第一篇论证有效性分析, 分析大概有4-5点, 但分类综合的话大概主要就3点,但分析评论时由于时间有限,展开的不多. 按要求结构还是完整, 字数也刚好写满了, 不知能得多少分.(3)我的综合分数: 46+46+(30估计,不知道是否能达到)=122, 英语: 7+9+24+9+12=61 共计:183 不知道能否上同济的线. 恳请老师帮我分析一下, 谢谢!
热心网友
作文一：18分；作文二：22分。基本上就这样吧。
热心网友
少50个字要扣1分~如果内容很好,应该没有问题~