热心网友
大型的开放式基金更好吗？ (国泰君安证券 2002-07-12 14:59:04) 投资者一般会认为“如果基金规模很大，它一定很好。”实际上，规模大的开发式基金并不意味是更好的基金。因为： （1）市场规模限制。上市公司的数量有限，绩优公司数量不多。当绩优股票价格被高估时，基金经理只有购买或降低选股的标准，而两者都对投资者不利。 （2）投资法规限制。基金持有同一股票有上限规定，极大限制了大规模的基金选择。如果降低选股的标准将刺激该股股价，最终导致价格高估引发市场的抛售。 （3）流动性限制。基金经理通常会选择增加股票的品种避免潜在的流动性风险，但在过程很难保证质量稳定。 （4）赎回的风险。市场受到冲击，大规模的基金由于投资者众多，赎回的人数也较多，导致恶性循环会进一步降低基金的净值。 (作者: 出处:国泰君安)
热心网友
不一定,因为： （1）市场规模限制。上市公司的数量有限，绩优公司数量不多。当绩优股票价格被高估时，基金经理只有购买或降低选股的标准，而两者都对投资者不利。 （2）投资法规限制。基金持有同一股票有上限规定，极大限制了大规模的基金选择。如果降低选股的标准将刺激该股股价，最终导致价格高估引发市场的抛售。 （3）流动性限制。基金经理通常会选择增加股票的品种避免潜在的流动性风险，但在过程很难保证质量稳定。 （4）赎回的风险。市场受到冲击，大规模的基金由于投资者众多，赎回的人数也较多，导致恶性循环会进一步降低基金的净值。
热心网友
(国泰君安证券 2002-07-12 14:59:04) 投资者一般会认为“如果基金规模很大，它一定很好。”实际上，规模大的开发式基金并不意味是更好的基金。因为： （1）市场规模限制。上市公司的数量有限，绩优公司数量不多。当绩优股票价格被高估时，基金经理只有购买或降低选股的标准，而两者都对投资者不利。 （2）投资法规限制。基金持有同一股票有上限规定，极大限制了大规模的基金选择。如果降低选股的标准将刺激该股股价，最终导致价格高估引发市场的抛售。 （3）流动性限制。基金经理通常会选择增加股票的品种避免潜在的流动性风险，但在过程很难保证质量稳定。 （4）赎回的风险。市场受到冲击，大规模的基金由于投资者众多，赎回的人数也较多，导致恶性循环会进一步降低基金的净值。
热心网友
大型的开放式基金更好吗？ (国泰君安证券 2002-07-12 14:59:04) 投资者一般会认为“如果基金规模很大，它一定很好。”实际上，规模大的开发式基金并不意味是更好的基金。因为： （1）市场规模限制。上市公司的数量有限，绩优公司数量不多。当绩优股票价格被高估时，基金经理只有购买或降低选股的标准，而两者都对投资者不利。 （2）投资法规限制。基金持有同一股票有上限规定，极大限制了大规模的基金选择。如果降低选股的标准将刺激该股股价，最终导致价格高估引发市场的抛售。 （3）流动性限制。基金经理通常会选择增加股票的品种避免潜在的流动性风险，但在过程很难保证质量稳定。 （4）赎回的风险。市场受到冲击，大规模的基金由于投资者众多，赎回的人数也较多，导致恶性循环会进一步降低基金的净值。 (作者: 出处:国泰君安)
热心网友
不一定
热心网友
是的