热心网友

是的

热心网友

新华网北京9月29日专电(黄宪奇) 财政部官员近日表示,我国可能在2006年3月初推出储蓄国债,目前已选择了7家试点银行进行调试;国债发行的余额管理有可能年底获得批准。 他是在近日召开的2005年第四季度国债筹资与市场分析会上作上述表示的。 有关国债预发行问题,他说,财政部希望在年底之前选 择一期期限合适的国债进行试点。预发行就是债券已被核准发行但尚未正式发行的阶段中,从债券发行公告日到发行日之间就对债

热心网友

新华网北京9月29日专电(黄宪奇) 财政部官员近日表示,我国可能在2006年3月初推出储蓄国债,目前已选择了7家试点银行进行调试;国债发行的余额管理有可能年底获得批准。 他是在近日召开的2005年第四季度国债筹资与市场分析会上作上述表示的。 有关国债预发行问题,他说,财政部希望在年底之前选 择一期期限合适的国债进行试点。预发行就是债券已被核准发行但尚未正式发行的阶段中,从债券发行公告日到发行日之间就对债券现行进行报价买卖的行为,可视为债券一级市场的一种远期买卖行为。理论上而言,预发行可提高国债市场运作效率,提前揭示国债价格,同时也可为参与成员提供一定的套利机会。此前有报导称,财政部已经就国债预发行提出了框架性方案,拟将预发行的开始日确定为国债发行公告日,结束于上市前一日,在技术上分为报价、买卖、清算、交收4个环节。 这位官员还表示,国债发行的余额管理有可能年底获得批准,如果在全国人大获得通过,2006年可能开始实施。全国人大常委会副委员长成思危此前也曾表示,国债发行由总量管理向余额管理过渡也已经基本达成共识,并认为总量管理方式限制了国债一级市场的市场化程度。(完) 。

热心网友

是的

热心网友

财政部官员表示:储蓄国债有望2006年3月推出!

热心网友

中华人民共和国财政部公告 2005年第9号 2005年10月8日 财政部新闻办公室 根据国家国债发行的有关规定,财政部决定发行2005年凭证式(五期)国债(以下简称“本期国债”),现将有关事项公告如下: 一、本期国债发行总额500亿元,其中3年期350亿元,票面年利 率3。24%;5年期150亿元,票面年利率3。60%。 二、本期国债发行期为2005年10月15日至2005年11月30日,采取按月分段的方式发行,其中,10月15日至11月14日发行200亿元,11月15日至11月30日发行300亿元,各承销机构在规定的额度内发售本期国债。本期国债从购买之日开始计息,到期一次还本付息,不计复利,逾期兑付不加计利息。 三、本期国债为记名国债,以填制“凭证式国债收款凭证”的方式按面值发行,可以挂失,可以质押贷款,但不能更名,不能流通转让。个人购买凭证式国债实行实名制,具体办法比照国务院颁布的《个人存款账户实名制规定》办理。 四、在购买本期国债后如需变现,投资者可随时到原购买网点提前兑取。提前兑取时,按兑取本金的1‰收取手续费,并按实际持有时间及相应的分档利率计付利息。 从购买之日起,3年期和5年期凭证式国债持有时间不满半年不计付利息;满半年不满2年按0。72%计息;满2年不满3年按2。07%计息;5年期凭证式国债持有时间满3年不满4年按3。24%计息,满4年不满5年按3。33%计息。 五、发行期内如遇银行储蓄存款利率调整,尚未发行的本期国债票面利率,在利率调整日按3年期、5年期银行储蓄存款利率调整的相同百分点作同向调整,提前兑取分档利率另行通知。 六、本期国债面向社会公开发行,投资者可到中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行以及部分股份制商业银行、城市商业银行等37家2004年凭证式国债承销团成员的营业网点购买。 特此公告。。

热心网友

是的

热心网友

财政部官员表示:储蓄国债有望2006年3月推出!

热心网友

新华网北京9月29日专电(黄宪奇) 财政部官员近日表示,我国可能在2006年3月初推出储蓄国债,目前已选择了7家试点银行进行调试;国债发行的余额管理有可能年底获得批准。 他是在近日召开的2005年第四季度国债筹资与市场分析会上作上述表示的。 有关国债预发行问题,他说,财政部希望在年底之前选 择一期期限合适的国债进行试点。预发行就是债券已被核准发行但尚未正式发行的阶段中,从债券发行公告日到发行日之间就对债券现行进行报价买卖的行为,可视为债券一级市场的一种远期买卖行为。理论上而言,预发行可提高国债市场运作效率,提前揭示国债价格,同时也可为参与成员提供一定的套利机会。此前有报导称,财政部已经就国债预发行提出了框架性方案,拟将预发行的开始日确定为国债发行公告日,结束于上市前一日,在技术上分为报价、买卖、清算、交收4个环节。 这位官员还表示,国债发行的余额管理有可能年底获得批准,如果在全国人大获得通过,2006年可能开始实施。全国人大常委会副委员长成思危此前也曾表示,国债发行由总量管理向余额管理过渡也已经基本达成共识,并认为总量管理方式限制了国债一级市场的市场化程度。(完) 。