气功由隐秘在民间到八十年代的气功热，以至于出现数千种功法，但是我们很少在中医教科书中看到官方的气功功法传播，我知道北京中医学院有气功课题的硕士指导老师，但那也是研究气功历史的，不是研究功法的。
热心网友
气功有功能型性气功、健身型气功、医疗型气功。气功练习起来不容易：一是近些年的研究不够，二是气功本身的特点也有关系。另外，我同意无念网友的最后两句话。政府没有精力、财力来发展这项文化遗产。
热心网友
只要多学中国传统的著作，了解更多的传统文化，就很容易理解气功的意义。正是大多数人的无知导致两种极端的出现：一种是严厉禁止；一种是迷信泛滥。如果都能从客观的角度，学术研究的角度进行探讨，气功才能真正为我所用。
热心网友
首先,进入教科书的内容都是有着普遍认同性的,经过实践证明确实有效的.而气功由于它练习起来不是很容易,而且不是适合所有人.其次,他用该属于健身体育运动的类别,和健美操阿,太极拳阿等等都是一样的.所以清楚了他的学科类别就会明白为什么中医教科书中不会写的过多.最后,他也不是什么伪科学,国家把它作为中华民族传统的修身养性方法加以研究,希望他可以造福大众.
热心网友
学术上的研究是有的。我从当当网上书店买了很多北京中医大学张其成的书，都是讲道教养生的，实际上就是气功。张其成是从文科的角度来研究的。此外，我国有研究经络的国家级课题。美国还有中医的研究生专业。 政府的心理是复杂的，一方面，从中医和养生的角度，的确有值得研究之处。政府有精力、财力，但是决策者不想投入。 气功一度被少数利己分子利用、被歪曲了，政府的决策受之影响。类似于FALUNGONG，在社会上引起混乱。气功群体内部要有一个判断力，要有清除气功群体内部坏蛋的能力。
热心网友
那能到处见气功，还不走火入魔啊