两个人在一起,是天天粘在一起好?还是保持一定的距离才行?换句话说就是,"两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮"这句说得有道理吗?
热心网友
事实证明这句话是假的，只是通过文学修饰了，美化了的！应该清醒的认识到：现实是多么残酷！距离、时间都是恋人间最大的敌人！最大的破坏者！人都是感情动物，容易受到外界因素的影响而改变。如果分隔在两地，感情就不能面对的交流，特别在人生病的时候是最脆弱的，如果你不在爱人身边，很有可能杀出一个人去照顾你爱人，而你爱人的心就会受到影响。
热心网友
当然有道理
热心网友
我觉得因人而异，有些人离开对方不到一秒钟就会想对方（还有更厉害的，手牵着手还在想对方），天天见对方反而是一种福分，格外珍惜，我认为这才是真正的爱对方（爱对方的一切，包括缺点）。而有些人就不能这样，天天见面反而不开心、出现茅盾、没有当初的新鲜感、对方的小毛病无法忍受等问题就会突出，没有多久就会变心，那这样的人是用这句话很恰当。另一句话就是“家花哪有野花香”就是这个原因，天天见导致对方更渴望寻求刺激，分开一段时间会好些。但是不排除分开就是分手的可能性，因为暂时的分开，对方会获得前所未有的自由，所以反而会加速分手的速度。以上只是本人个人看法，对不对无法考证，何况分手就一定是坏事么？塞翁失马，焉知非福！因为开心所以在一起，不开心的话，呆在一起有意义么？如果觉得我说得有道理，请采纳，谢谢了！
热心网友
以后的路还长着呢,现在就已经这样了,以后的你还怎么混啊!
热心网友
我相信！因为我和我男朋友就是这样的
热心网友
没听说过小别胜新婚这句话吗?
热心网友
虽然这句话也有点道理!但是呢?????/总不能天天不见面的!~适当的距离还是可以的,但....总不能长久吧?!~
热心网友
没有道理
热心网友
和男朋友分手时，他就送了我这句话！不知道是否经得起考验
热心网友
个人爱好不同！
热心网友
我喜?g朝朝暮暮.我并不相信天長地久.
热心网友
无奈的美丽而已。
热心网友
我持观望态度，在新相识之时，两个人当然想时时都能见面；如果经常分隔两地，很久也不能见一次面，很难担保当中的一方会否有变。这句话是很美，但现在这种帕拉图式的爱情应该很少吧。特别是女方，我觉得爱情中的女人都是很极端的，她要不是等你等到老，就是过一段日子就另觅新欢了。
热心网友
也许是吧,但是还是要靠两个人的感情基础的,我的身边有好多朋友都是这样,感情基础好的当然"两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮"可是如今的社会这样的已经很少了啊,如果你有女朋友千万不要分离太久啊.现在的社会每个人都要面对很大的压力,一个人承受压力的忍耐程度是有限的,最好是你们两个人一起去承担,这样既减轻了压力又增进了感情.
热心网友
当然有了!古人总结出来的一定没有错的!也是生活的精华!
热心网友
距离产生美。。。。说给那些控制能力强的人哦
热心网友
大家说的都有道理
热心网友
"两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮"是在舍不得又不得不离开时说的否则举案齐眉白头谐老夫唱妇随又是这么一回事两地分居苦啊
热心网友
很有道理的！！！若即若离的感情很美。保鲜期也会更长久！
热心网友
我反对,一日不见,如隔三秋,那又如何解释?只要两人心中都有对方,那天天在一起又如何,君不见金婚银婚的好多都是天天在一起
热心网友
当然有道理，但时间，空间，距离都有可能让你们彼此陌生所以一定要掌握一个度
热心网友
這句?不錯，??鄣碾p方其??不需一定要天天粘在一起，多給大家一點私人空間吧.
热心网友
‘两情若是长久时，又岂在朝朝暮暮’有一点道理，分别一段日子是可以有效的促进双方感情的。（当然不是远距离哦）无论说是天天黏在一起，还是保持一定距离，只要你们喜欢怎样都好~~~~
热心网友
我觉得你可能是误解了这句话。这是秦观在《鹊桥仙》一词中的两句话，《鹊桥仙》写的是牛郎织女的相思，所以“两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮”可以说是诗人对他们分隔两地的一句安慰之词。意思是两个人假如有真正的感情，就不必分分秒秒都在一起。不过我觉得恋爱有时的确需要两个人有自己独立的时间和空间，如果天天腻在一起感情到一个阶段后会转淡，还容易产生矛盾。中国不是有句话说“小别胜新婚”吗？
热心网友
距离产生美别和粘膏一样天天在一起，一辈子有多长你知道吗天天这样早烦死了！！
热心网友
有
热心网友
很有理啊,我不知你的情况,不过呢,我与我的男友虽在一家公司,但是不在一个部门,见面也不是经常的,但是我们都感受着对方的爱和关怀!!也是想着分秒在一起啊,我觉得只要两个人相爱在一起能开心快乐就好!!
热心网友
当然有道理呀！ 如果天天粘在一起，用不了多久就会觉得看到的都是彼此的缺点．相反，如果彼此有一定的距离，就会想念对方的好．大家都有想象的空间和余地． 给彼此留一些空间是有必要的！