热心网友
未必啊阿贝啦会战怎样,波斯军的机动能力够强吧,4万骑兵和200辆装有镰刀的战车,外加数十万步兵.而亚历山大呢?总共只有4万步兵和7千骑兵。最后,依靠得当的战术,亚历山大大破波斯军.
热心网友
说不好。亚历山大会舍弃传统思维方式，成吉思汗十分勇猛，我也不知道，反正有好戏看！
热心网友
一个来去如风，机动灵活；另一个步履沉重，默守沉规。没得比。
热心网友
当然蒙古啊，人家很猛！
热心网友
两者不是同一个时代的军队。从亚历山大到成吉思汗有上1千年历史差距。就说怎么多年，光武器上，就有着很大的差距（冶金业发展，武器强度有提升）。蒙古军队以机动力强的轻骑兵为主，兼以重骑兵，长枪兵等，战斗阵容强大。成吉思汗时代，火器（火炮，火绳枪）已经开始广泛使用。当时蒙古部队与欧洲人交战也是常常胜利的。相信如果成吉思汗与1千年前的亚历山大交战成吉思汗的部队是可以轻易取胜的。
热心网友
应该是蒙古族军队胜率高。蒙古铁骑踏遍整个欧亚大陆，所靠的就是其来去如风的骑兵部队。据史料记载，蒙古骑兵每人大约配备有十匹战马，战、行、吃、住都在马背上。战斗力告别强悍。如果亚历山大的军队与他们相遇，肯定不是蒙古铁骑的对手。
热心网友
应该是蒙古人稍胜一筹.蒙古人不会分兵驻守城池,经过屠城以后,人力\资源\财宝,都归蒙古人了,留给亚力山大的只有一片废墟