近日翻阅水浒，怎麽都感觉宋江这人很卑鄙啊，怎麽也没有找到他的好处，特别是108将聚齐后宋江的所作所为，气得恨不能抽他两耳光。
热心网友
过去读水浒的时候也和你想法一样，把宋江恨的咬牙切齿。前几天看电视剧的时候突然，感觉宋江这个角色身上透着很多无奈。 换作是你生活上逍遥自在，朋友都赞赏你、不缺钱花、日子过得很舒心。突然一天沦为杀人犯亡命天涯，有立足之地也不过是一强梁。这时有个机会官府说你回来吧，不计前嫌、给个官做、让你恢复一个正常生活，你怎么选？小说里的宋江不过是个小人物，他不是方腊，平时喝酒讲义气没问题。而当一个特定事件把他推到一个要承担很重责任的位置上，他根本没法面对。梁山在他的带领下不过是为自己衣食生存的强盗团伙，这与所谓起义军的概念是完全不同的。简单这样说，宋江就是一个小人物，被命运安排成一个他无法承担的角色，这样的安排自然就是一个悲剧。就他本人和英雄两个字不沾边。
热心网友
算狗熊。
热心网友
宋江应是一个悲剧英雄.我们不能以成败论英雄,他最终壮志未酬是有很多客观因素的.他这个人的致命弱点就是认不清形势,对当时的统治阶级抱有不切实际的幻想,这就注定了梁山好汉的悲剧下场.或许电视剧里最后宋江的几句台词是对这位悲剧英雄的无奈心情的最好诠释:"不走这条路(指招安),总不能作一辈子强人吧?"毛主席不喜欢宋江,主要怪他没有坚持斗争到底.宋江只是缺少自家做皇帝的霸气,怎么着也算个末路英雄.
热心网友
过大于功~~~
热心网友
历史上的宋江是个英雄好汉水浒里的宋江是个垃圾 好好的大业全毁在他的手里了.
热心网友
宋江是个垃圾！大大的垃圾！
热心网友
历史上的宋江却有其人，梁山好汉也威震八方，只是大小头目是36人。杀富济贫，打家劫舍，不敢说深受老百姓爱戴，但也挺有人缘。所以，才有《水浒》108将的故事。宋江自然是这伙好汉的领头人，从这点上来说，够英雄的标准！宋江深孚众望，不是因为武艺绝伦，或是才高八斗，而关键是个“义”字，简单地说就是够朋友、够义气，小说里也是围绕着这点来写宋江的。宋头领走了招安路线，我个人认为这与他的性格和出身是分不开的，他本身就是个小官吏，是不会跳出那个圈子的。至于英雄不英雄的，我觉得，上了梁山的都够英雄的标准，毕竟，造反的事不是每个人都干得出来的，管他是主动也好，被逼也好。造反就是英雄！
热心网友
我觉得哪个时代，宋江无论对于朝廷还是对于梁山众兄弟，都不能用英雄来衡量他。对于当时的北宋王朝来说，宋江是一个标准的顺民，这是它们最需要的一种人：这种人不但自己忠君思想很严重，而且还契而不舍的教诲或感柒其他人。换句话说，这种人奴性思想很严重。对于梁山众兄弟来说，宋江在他们面前主要表现出他的仁义，而且他也让梁山众兄弟感觉他确实很仁义。但要称某人为英雄，仅仅靠仁义是不够的，还而要胆量和气魄，而宋江在这两个方面都不具备。宋江这所以会在当时的梁山实践他的路线，与当时众英雄思想混乱，除宋江外没有人能提出贯穿于每一人心中的统一思想有关（即使当时梁山上有被称为智多星的吴用，但他的聪明可以说都是小聪明）。在这种情况下，宋江的思想就成了当时梁山的精神路线。在我看来，宋江真正的位置应该是梁山的精神领袖。
热心网友
说的太好了,我顶.宋江谁也没说他是英雄啊，他也不是卑鄙，他树起替天行道的大旗，天下好汉，望风而归，可以说，梁山是他1手缔造的，这只是做为1个领导人必要有的手段。在梁山当中 ，宋江是看的最远，最清楚形势的人可以说没他就没有108好汉的梁山~~没他梁山就是1伙截道的强盗毛贼。结局不会比现在好。当然~在我门看书人的眼中，好汗门豪气冲天，大快吃肉 ，大碗喝酒，割据1方，何等逍遥快活，可宋江却老是要招安~投降朝廷，在我门看来是反英雄主义，破灭了我门心中的理想，所以恨他不奇怪
热心网友
宋江谁也没说他是英雄啊，他也不是卑鄙，他树起替天行道的大旗，天下好汉，望风而归，可以说，梁山是他1手缔造的，这只是做为1个领导人必要有的手段。在梁山当中 ，宋江是看的最远，最清楚形势的人可以说没他就没有108好汉的梁山~~没他梁山就是1伙截道的强盗毛贼。结局不会比现在好。 当然~在我门看书人的眼中，好汗门豪气冲天，大快吃肉 ，大碗喝酒，割据1方，何等逍遥快活，可宋江却老是要招安~投降朝廷，在我门看来是反英雄主义，破灭了我门心中的理想，所以恨他不奇怪