57.甲、乙两家各有小院，隔墙而居，院墙高约两米。一天，甲家夫妇下田务农，将两周岁的儿子丙锁在自家的院子里玩。不巧，乙家的一只公鸡飞过院墙，将丙的左眼啄伤。甲家为此支出医药费近万元。对甲家所受的损失应如何承担？(d) A.应完全由乙家承担 B.应主要由乙家承担，甲家也应自担一部分 C.应由甲、乙两家平均分摊 D.应主要由甲家承担，乙家给予适当补偿我觉得是A可是答案是D，8858
热心网友
选D,作为宠物的主人,如果宠物伤人要为宠物负责,但对方的过错除外.作为小孩的监护人,对孩子没起到监护责任,也有一定过错,因此也要负责.根据过错责任原则,甲应负主要责任,乙负次要责任.所以损失主要由甲承担,因为他的监护责任比乙对宠物看管责任要大.
热心网友
法律硕士完全同意BEYONGXST观点，分析100%正确!实务中遇到这类案件也大致是这么判决的。
热心网友
设计法律知识了吧，不懂
热心网友
我觉得不是b就是a,请教高手