都说现在的数码相机300万像素足够家庭用了，那为什么又有家用数码相机进入500万时代之说？这种趋势是否有必要？对于家庭用户或者更高一点要求的，500万又能用在什么地方呢？除了洗大副照片~相近价位的产品，300万或500万，该怎么选择呢？500万究竟会浪费吗？从今后两三年的发展分析一下，谢谢！！
热心网友
往高像素发展是肯定的，现在所说的300万像素足够是指冲洗5寸、6寸甚至7寸的照片，300万像素不会成为造成照片画面质量下降的因素。而更多的像素除了能够冲洗更大尺寸的照片之外，对于数码照片后期的处理更加容易，画面细节方面也会有帮助，最近夏普已经发布1/1.8英寸大小的800万像素CCD，预计到明年，就会出现千万像素的消费类相机了。如果价位相近，一般来说应该选择像素更高的产品，一方面因为像素越高，一般是后出的新机器，二来既然价格相差无几，为什么不选择像素更高的产品？不过需要注意的是，某些产品虽然像素高，但是其他方面却可能不及低像素的产品，所以还得具体情况具体分析。
热心网友
更高的像素不过是商家的一种竞争手段。就象是计算机，家里上网打游戏办公，CPU1G足够了，现在却已经达到了4G。你不想放得更大，就没有必要。但谁又能保证你不放大呢？我想当达到胶卷的像素值时就会停止下来的。
热心网友
我想买个1600－3000左右的，300－400万象素，请问那款效果最好，然后考虑外观和金属材质。请大侠们推荐一下，谢谢
热心网友
实际上，300万像素足够家用了。现在很多500万，甚至800万像素的数码相机，CCD的面积并没有增大，也就是说每个像素点的大小变小了，这实际上会影响成像质量而不是增强。但现在很多高质量的镜头，先进的电路设计和技术，都只能在高像素的数码相机上才使用，这也是厂家的策略。所以，选择数码相机的时候，要综合考虑，不要被高像素数迷惑，要看看这部相机给你带来的实际功能，以及镜头质量如何。如果是别的方面都一样，只是CCD的像素数不一样的两个型号的相机，我宁可选择低像素数的那一款，因为高像素数的那一款，除了我根本就用不到的最大像素数增加了以外，根本就不能给我带来任何好处，反而要贵几百块钱。
热心网友
其实都是厂家的炒作。数码相机除了相素，镜头、防抖、抢拍等其它功能也很重要。所以买一个相机应该综合考虑。其实，你准备花出多少银子，决定你买什么档次的相机。 如果你只是出去旅游照相留影，300万相素肯定够用了，如果你是发烧友，建议买500相素（我的就是500相素的Canon G5),成相效果非常好。至于趋势，我认为两三年后，500万肯定是主流，毕竟电子产品发展很快。