昨天看了中央台的高端访问,邀访者是新加坡的建设者李光耀.他在访问中说了中国将在50-100年后成为经济最富有的国家,可我想问,为什么日本,南韩,新加坡香港台湾他们在60年代短短的20年就成为了发达国家(地区)呢?中国是否应该借鉴这些国家的经验呢?
热心网友
你说的这些国家都不是世界上最富的国家，香港和新加坡都是城市，太小没有可比性就不说了。 世界上的国家GDP最高的是美国，约10万亿美元，是中国的7。5倍左右，中国保持目前的经济增长率要不了30年就能赶上，考虑到中国不可能一直保持这样的经济增长率，那样的话50年也够了。人均GDP美国约3。8万美元，中国约1300美元左右，要赶上美国可能真得100年，当然这是人民币汇率不变的情况下，现在国际上公认的中国的整体购买力是GDP的4—5倍，也就是说中国的整体购买力是美国的2/3左右。人均GDP最高的远远不是美国，一些欧洲小国如卢森堡、摩纳哥在5万美元以上，中国可能永远都赶不上他们，因为他们太小了叫一个城市都不够，更像一个大庄园。 再说说目前中国的情况，中国目前的GDP约为1。65万亿美元，第三产业占20％左右，日本约4万亿美元，第三产业约占70％，所以中国的工农业总产值比日本还高一些，美国是26％，工农业总产值比中国多不到一倍。第三产业主要是人们享受的服务，中国目前实行的低工资使中国的第三产业不可能有大的发展。而且中国发展极不平衡，中西部的一些贫困地区比非洲好不了多少。 日本在60年代进入高速发展期，在世界上其他国家因为冷战而大规模发展军事科技的时候，日本在美军的卵翼下引进别国的军用技术用于民用领域，使日本的汽车和家电成为世界上最有竞争力的产品，其实在“中国制造”出现在世界上以前，日本货也是以中低档产品著称。一直到九十年代初美国和欧洲强迫日本签署了92年的“广场协议”，使日元升值一倍，日本陷入十几年的经济停滞。当然日本没有核心技术，低价的家电又受到中国企业的巨大挑战也是重要原因。 韩国和台湾在70年代进入高速发展期。台湾主要靠加工日美的各种部件起家，现在电脑部件台湾还是世界上最主要的产地，当然芯片等核心技术还是掌握在美国人的手里，目前台湾的GDP约3000亿美元，人均1。8万美元。韩国的汽车和电子产品都不错，上世纪90年代韩国已陷入困境，和中国建交后三星、现代、大宇等韩国公司在中国的业务大大增长，三星、现代靠在中国赚的钞票进行技术储备，成为能和欧美公司竞争的国际大公司，大宇也推迟破产，目前韩国的GDP约4000亿美元，人均9000美元。 中国是一个大国，不可能靠一两个产业成为发达国家，而且有大量的偏远贫困地区，各地的自然差异很大，要全面发展难度也是小国没法比的。而且美国等西方国家也一直对中国怀有戒心，使中国发展的难度也更大，日本、韩国、台湾因为是围堵中国的最前线都受到美国的大力支持。中国要成为世界上经济最强大的国家，依靠科技进步掌握大量核心技术是不能少的。所以中国一旦成为世界上经济最强大的国家，对世界的影响是日本不能比的，韩国等就更不用说了，可以说中国一旦成为发达国家美国的全球霸权就到了寿终正寝之时。中国最近五十年的发展目标是成为“中等发达国家”，要实现中国的人均GDP就要达到2万美元左右，那样的话由于中国巨大的人口基数GDP将是美国的2。5倍以上，日本的6倍以上，现在全世界的2/3，是很值得期待的。
热心网友
1919年中国就有四万万五千万人口。有九百六十万平方公里的土地 56个民族2000年的封建残余，百余年的半殖民地半封建统治。这些问题不解决好怎么搞建设