两人都是一代奸雄,曹操于乱世崛起,白手起家,东征西讨,打出自己的一片天下;司马昭虽仗父兄余荫,但平定西蜀,促进统一。究竟谁更胜一筹,望诸君各抒己见。
热心网友
当然曹操更厉害一点曹操从自己招募乡兵讨伐董卓,没有能力早就像公孙瓒、丁原等一样OVER了,而曹操可以在乱世中删平敌对,统一北方,而且拉到一大批人才,虽孙策、孙权、吕布、刘备、袁绍等当时豪杰亦不能敌。司马昭与之相比则已有曹操后半生的战力,所以能灭蜀不在于司马昭变得有多厉害,而在于蜀国衰弱的太厉害。
热心网友
司马昭
热心网友
应该我最厉害吧
热心网友
两人均为一代枭雄。主要区别在于:曹操大智大勇,司马昭奸心优胜。
热心网友
曹操厉害
热心网友
曹操
热心网友
没有比过,谁知道
热心网友
有一个笑话,不知能否说明问题:曹操奸诈,难得天下;刘备无耻,难得天下;孙权贪婪,难得天下。唯有司马父子既奸诈,又无耻,且贪婪,所以得天下也。
热心网友
曹操厉害
热心网友
不在一个时期没法比!
热心网友
论奸诈,还是孟德公高,论后辈,还是孟德公不错,至少文帝还有一位才德兼备的甄皇后,可晋武帝呢?除了贾南风这个悍妇和一个傻儿子外,还有什么呢?论文字武功,那还是孟德公也!
热心网友
的确,两人都是一代奸雄.但我认为,论奸,曹要高过司马.从杀杨修等事例可看到曹之奸诈,从"司马昭之心路人皆知"这句俗语可知司马虽奸还能让人所察.当然由于操之后辈不争气,把"奸诈"来的江山拱手送给了司马.可见,还是司马高一筹.
热心网友
曹操治世之能臣,乱世之奸雄,好人才又妒才,是汉贼并无称帝之心最后只为魏王司马知心路人皆知何苦再问呢?
热心网友
胜者王候败者寇,司马同志厉害.在一个公司,做很多事的人不伟大,伟大的是向老板汇报成绩的人.