29．某珠宝店失窃，五个职员涉嫌被拘审。假设这五个职员中，参与作案的人说的都是假话，无辜者说的都是真话。这五个职员分别有以下供述：张说："王是作案者。王说过他作的案。"王说："李是作案者。"李说："是赵作的案。"赵说："是孙作的案。"孙没说一句话。依据以上的叙述，能推断出以下哪项结论？ （A）张作案，王没作案，李作案，赵没作案，孙作案。 （B）张没作案，王作案，李没作案，赵作案，孙没作案。 （C）五个职员都参与作案。 （D）五个职员都没作案。 （E）题干中缺乏足够的信息来确定每个职员是否作案。我觉得应当选E，因为孙没说话到底该算他说真话还是说假话我觉得不好判定，但答案是A
热心网友
张说："王是作案者。王说过他作的案。"可推出张说的肯定是假话，如果是真话，那王就是作案者，应该说假话，那王说他作的案就是假话，那就矛盾了。所以张说的是假话。从这里出发，可以推出以下系列。
热心网友
选A假设B是正确的,从题干无法判断孙是否作案.假设C是正确的,题干自身发生矛盾.假设D是正确的,题干和D发生矛盾.既然能判断的出A,那么E就肯定错误.
热心网友
我也选E，A和B都是对的呀
热心网友
1
热心网友
b
热心网友
先把张王李赵孙排成一排，按题目上说的参与作案的人说的都是假话，无辜者说的都是真话。那么先把张当成说的是真的，即他是无辜者划勾，那么他说王是犯罪人，王就是；划叉王说李是犯罪人，但他现在是犯罪人；划勾那么他说的是假的即李和张一样是无辜的，李说是赵做的案，李是无辜的，他说的一定是正确的，那么赵就是犯罪人；划叉赵说孙是，他现在是犯罪人，他说的是假话，那么孙不是；划勾连带关系是1（张，李，孙） 2（王，赵）但第一句张说王说他作的案，但是王没说，所以张说的谎话这是我个人的意见，好象有些牵强。
热心网友
你确定答案是A吗?我也觉得应该是E.首先:C D 肯定是不对的.那么按常理推断:如果张说的是真话,那么以此类推得出,张没作案,王作案,王因作案,故说得是假话,于是李没作案,李没作案故其说的是真话,也就是赵作案,赵因作案,说的是假话,故孙没作案, 答案似乎是 B如果张说的是假话,那么:张作案,话是假的,王没作案,王因没作案话是真的,李作案,李因作案,话是假的,于是赵没作案,赵因没作案,话是真的,孙作案 答案似乎是A由此可以看出,是选B还是A取决于张说的话是真还是假.那么怎么判断张说的是真的还是假的呢?没有办法,因为孙没说话啊.如果孙说话了,那么一下就可以判断出张说的是真还是假,不说我也觉得是E.或者说如果你肯定答案是A的话,那张说话是真还是假一定取决于他说的后一句话,"王说过他做的案"但我无法因此判断张说的话是真还是假.
热心网友
张供述自相矛盾，所以是假话，张是作案者。王不是作案者。王说实话，李是作案者。依此类推，可知是A。
热心网友
答案是A 这题确实问的有点问题