The man who lost his way 或 lost （迷路）in the desert was in need of water.迷路可以说lose one's way或get /be lost ,那上面这个句子be不是应该保留吗？The man who was lost in the desert...还有：If we compare the maps of today with those used by the early sailors,...----不是应该是those were used by... 因为被动啊 !?
热心网友
1.既然你也说了迷路可以说lose one's way或get /be lost,那lost his way 和was lost当然都对,所以用哪个都可以. 2.those used by the early sailors是被动啊,只不过的those 和used之间其实省略了that were,把定语从句简化成了分词短语来修饰those.Clear?
热心网友
1、lose one's way当然对；关于be/get lost，这里也可以用，只是省略了be（was）/get (got)，一般的习惯也说got lost比was lost的多，就比如美口里面说I've got....， 而不是说I have...2、同意一楼的lilygao527，只是一个省略而已。像这种省略很常见的，一般多读多看培养语感，对这些也就没有什么惊讶的了；像我在一个问题里面建议的一样，多看报纸，看多了这些就可以用语感来判断了。你可能说我不够严谨，用“语感”两个子来胡弄人，但是语言这种东西就是这样的，随时在变， 你用的习惯就好；君不见那么权威的词典里不都说“一般...，偶尔也可以这样用...”，这都说明了语言是不能用语法套的。
热心网友
Sblostone'sway是主动语态.不能说 ed在这里是过去分词做定语.
热心网友
1.不该是被动语态.2. 定语从句简化成了分词短语
热心网友
got lost
热心网友
get lost有别的意思，应该是got lost