由北京、上海、广州三地主流媒体联合发起的“新浪爱问与Google本地搜索有奖公开测评”活动在北京拉开了帷幕。测评范围涵盖北京、上海、广州三地。网民可以在评测官方网站上，输入自己想查询的地点(搜索关键词)，比较2款本地搜索的搜索结果，以此进行评比活动主要由三地主流媒体主办，以网站作为活动载体，旨在为大众的日常生活提供更加便捷、周到的本地搜索服务。希望大家都来评测，发表一下自己的真实意见！
热心网友
搜索引擎是每个网民手中必不可少的工具，而搜索趋势越来越多的呈现出地域化特征。本地搜索从去年初出茅庐，到目前成为市场争夺中炙手可热的宠儿，逐渐引起众多的目光关注。放眼目前的市场发展，本地搜索之争已成诸侯割据之势，不仅像Google、百度、新浪等互联网巨头纷纷跑马圈地，许多中小型企业也对这块蛋糕虎视眈眈。 目前，本地搜索已经大大超越了电子地图或地图搜索服务的范围。电子地图仅仅是地图制作和应用的一个计算机系统，是数字化了的地图；而本地搜索特性是根据用户分布地理位置对地理区域进行缩小，将信息按地理划分合理细分出来，从而帮助用户缩小查询范围，并在最短的时间内发现信息。它集成了本地信息搜索、电子地图、空间位置查询、公交和驾车路线计算等服务，已经成为搜索引擎的一个重要分支。它不仅能为路盲指路，用好了它，它会成为人们生活中离不了的贴身宝贝。 国庆前夕，北京、上海、广州三地主流媒体联合推出了“新浪爱问与Google本地搜索有奖公开测评”的活动。之所以选择新浪爱问与Google的本地搜索进行测评，是因为Google这个品牌基本上是搜索引擎界“品质”的代名词，继美国、加拿大、英国和日本之后，Google将本地搜索市场的第五站选在了中国，是“舶来品”中的佼佼者；而著名的中文门户网站新浪，于今年春季率先在国内举起本地搜索的大旗，其各方面指标较国内其他本地搜索产品而言，处于领先地位。可以说，这两家本地搜索的对比，是“外来和尚”与“本土和尚”之间的一场针尖对麦芒的经典之战。 这次网上公开测评，为了确保测评的公正性，采用了盲测的方式，参与过程中网民并不知道左右两侧的搜索产品来自哪个公司，只是通过提交相同的搜索关键词，针对得到的搜索结果，互为参照，进行比较和评分。虽然测评地区只涵盖北京、上海、广州三地，但参与测评的网民覆盖范围几乎遍及全国，对测评的广泛性起到了十分重要的作用。 测评结果显示，Google虽为搜索引擎的行业龙头，在城市覆盖率和地图载入速度方面优势突出，但在很多细节上还存在着不尽人意的地方，“本地化”程度不够成为其提供的本地搜索业务的软肋，本地搜索不“本地”，多少反映出“外来和尚”Google在中国本土还或多或少存在“水土不服”现象；而新浪爱问（iASK）的本地搜索，依托中文门户网站的优势，在很多人性化的细节上更能体贴中国网民的需求和使用习惯，摘要详实，实用性、针对性强。从最终揭晓的“盲测”数据结果显示，新浪爱问的本地搜索公众认可度高达49。27%，远远超出了Google的26。62%。 但是，新浪本地搜索目前仅开通了北京、上海、广州、深圳、杭州、济南、青岛七个城市，城市覆盖率还远远不能满足诸多其他城市网民的需求，不能不说是新浪爱问本地搜索的最大缺憾。不过，据新浪有关方面负责人介绍，在今年12月底，新浪本地搜索将覆盖14个城市，2006年的第一季度，将覆盖到35个城市，其发展后劲值得期待。 通过这次“新浪爱问与Google本地搜索有奖公开测评”，我们获得很多启示。许多网民正是由此次测评，第一次接触和使用本地搜索。网民们对本地搜索的实用价值给予了高度的肯定和评价，预示着本地搜索的未来市场潜力巨大；网民们对本地搜索的未来发展提出的建设性意见，也让我们看到本地搜索的竞争还未完全展开，其在个性化、专业化和增值服务等方面还大有文章可作，搜索质量和功能性还需不断完善。 本地搜索作为搜索引擎的一项重要业务类别，关键之处是需要高度本地化的信息数据支持。中国地域宽广、人口众多，各地区、各民族的文化氛围、生活习惯、地方语言都有很大的差异，对于本地化信息的收集就提出了更高的要求。外来和尚要想念好中国经，还要在本地化上作足功夫。而中国本土的互联网企业尤其是几大门户网站，在本地化信息收集方面有着得天独厚的优势，再加上强大的技术力量支持和雄厚的网民基础，足以在本地搜索市场上与国外巨头一较短长。新浪爱问此次在测评中的出色表现，给国内许多欲在本地搜索领域内分一杯羹的企业注射了一剂强心针，相信以新浪爱问为首的本土企业会在本地搜索的市场之争中开疆拓土，带给我们更多的惊喜。附：参加评测网友建议精选1，程新伟 宁波北仑区珠江路88号能源部能源中心对于大家搜索出来的信息,最好可以按照热门和受关注的程度排一下,比如医院,把大一点的级别高点的医院放前一点。要是高中啦,什么的,就按国家重点,省重点,市重点。。这样排一下。就这么多了,祝你们成功!2，洪开荣 浙江省湖州师范学院人文学院中文040412班我希望本地搜索能加强管理，协调好站点的关系，定期开展一些站长见面活动，这样才能真正了解到本地搜索需要做什么，更容易让本地搜索获得大家的支持； 随着互联网的普及，本地搜索在搜索这块，市场比例目前是国内较大，在赢利方面，我相信已经很强，随着网络用户的增加，本地搜索的流量会进一步增加，不过从大众的需求上，搜索引擎在未来几年内会接近饱和状态。 我认为本地搜索在国内市场如果想进一步巩固，需要得人心，得人心有2个方面，第1，就是我前面提到的，搞好和个人站点的关系，不要轻易屏蔽一些正规站点，第2是加强搜索的质量；从目前一些网友的交流情况来看，这里面估计存在太多问题，而使本地搜索失去不少用户； 良好的口碑和企业形象是一个公司制胜的关键；这些我相信本地搜索比我理解得更好。3，周大良 北京海淀区鼎均大厦5001目前本地搜索基本地图进行检索，采用基本是数据库查询技术和全文检索技术，需要以大量POI点关键词的支持，缺乏本地搜索的核心技术：地理编码及其关联技术。地理编码是将地理上每个位置如门牌号码、立交桥、出入口、单位等各种信息给予唯一地理编码，然后利用搜索引擎技术检索大量的信息并按照关键词进行分类，和地理编码建立关联关系，这样真正实现本地搜索。同时采用了地理编码技术可以将各种非空间数据如文本、MIS数据通过地点匹配到地图上。真正的本地搜索才行。因此，从学科角度看，目前的本地搜索仅仅是地图检索。4，胥君 上海市卢湾区建国东路325号我对这个搜索很满意！只是我觉得里面的搜索的东西类别弄的多一些最好！还有版面上介绍的文字应该稍微多一些！有的外国朋友查的话最喜欢看介绍了！好了就提到这里吧：）5，陈凯 上海交通大学闵行校区B0403391班搜索关键词的处理能否智能化一些，比如：搜索“电影院”就只列出含有“电影院”三个字的电影院，像上海影城之类的就找不到；同样的，搜索“宾馆”就只能找到“宾馆”，搜索“酒店”就只能找到“酒店”，其实目的都是想找一个住宿的地方，最好能归为一类同时列出来。另外，对于区域的划分，似乎主要是根据行政划分，感觉不是太好，比如搜索“上海徐家汇”就只给出徐汇区的内容，其实附近的长宁区等离徐家汇中心要比徐汇区某些地方还要近，建议能够以某标志性地点或建筑物为关键词进行区域搜索，感觉会更加方便实用和人性化最后，本地搜索1的地图做的很不错，感觉很有用！附：部分测评数据如下 新浪爱问与Google本地搜索公开测评数据结果 分值 左侧（新浪爱问） 右侧（Google） 总分 48582分 43921分 平均分 3。7727分 3。4108分 公众认可度 新浪 1888人 49。27% 二者不相高下 924人 24。11% Google 1020人 26。62% 。
热心网友
首先，Google的网络非常不稳定，经常打不开。然后我们来评一下 当然，iask的搜索，虽然可以查询地图，但是目前全国仅仅开通了北京 上海 广州 深圳 杭州 重庆 天津 济南 青岛 武汉 惠州11家城市的地图搜索。而Google的搜索，虽然不能查询地图，但是却开通了更多城市的搜索。其实我觉得Google的搜索更适合搜索地址，iask的搜索更适合搜索地图。
热心网友
顶
热心网友
方便你、服务她（他）、好得大家看得见。
热心网友
支持爱问！
热心网友
爱问很棒!
热心网友
这么多人都支持，想不支持都难。
热心网友
支持
热心网友
我认为，只要能方便了大家能够及时掌握新的咨询等合法的内容我都赞成·
热心网友
Google may wins Yahoo in overseas but it can't wins iASK in China!!Even now I am in overseas but I support iASK 100%,especially Sex-topic,I believe it is the top No.1 in the world.
热心网友
我平时都用google，但我在接下来的日子会尝试用爱问的。
热心网友
由Iask VS Google 本地搜索，看第三代搜索技术 从新浪爱问与Google本地搜索有奖公开测评的网友打出的分数来看，1888人认为“爱问本地搜索”优于“Google本地搜索”，占总有效人数的49。27%；924人认为两者不分伯仲，占总有效人数的24。11%；另外还有1020人认为“Google本地搜索”强于“爱问本地搜索”，占总有效人数的26。62%。 从结果看，Google显然在这次预先设定了规则的比赛中失利了，但是通过这个数据就能证明Iask要优于Google的本地搜索吗，我的结论是不一定，我不想为这两个网站打分，首先两个网站我都很喜欢，但爱之深责之切，他们作为第三代搜索只是一个雏形，还有很多有待完善的地方。 我的测评，今天我用了两个关键字对Iask和google进行了测评，首先是通过iask,在北京地区找“清华大学”，当找到清华大学的时候，页面提示是否要找附近的： 银行/ATM、加油站、停车场、宾馆、餐厅、公交地铁，这点很好，满足了用户一部分额外需求。同样在google里找清华大学，google的关键字广告我觉得出现在清华大学这个搜索结果页，恰到好处，我想点击率会很高，但是找到清华大学以后，没有交通路线以及周边环境的介绍，而且地图也相对简单，通过这个关键字来看，Iask更好些。更夸张点说，在搜索地点类名词上，Iask的确是优于Google的。 评测二，我输入了动词，同样选择了北京，我输入了“找工作”，这次在iask的本地搜索里，出现的结果差点让我晕到，"XXXX工作办公室","XXXXX工作室"，这些根找工作压根没关系的结果出现了，同样在Google本地搜索里输入同样的关键词，结果出现"招聘网","人事局"结果基本令人满意，所以从输入动词上来看，还是能看出Google在搜索上的功力，iask这点上体现得还很幼稚。 看到这两个搜索的结果，我的确不能说google和iask孰优孰劣，因为他们都在朝第三代搜索方向发展，第一代搜索是主要依靠人工分拣的分类目录搜索，yahoo是个比较典型的例子，第二代搜索是依靠机器抓取，建立在超链分析基础上的网页搜索，Google，百度就是典型的第二代搜索，第三代搜索是互动式搜索，引擎根据用户的查询内容，智能展开多组相关的主题，帮助用户快速找到相关搜索结果，第三代中文搜索引擎更注重智能化和用户使用的个性化。掌握第二代搜索引擎技术的公司也在向这个方向发展，Google推出了本地搜索，百度不久前也推出了地图搜索。当然还有我们今天谈到的iask,还有比iask推出早一些的sogou,都带有第三代搜索的影子。 作为互联网的用户，第三代搜索引擎为我们提供了结构化，本地化，个性化的服务。可以说给我们营造了一个网络工作、生活、娱乐、学习的平台。我很欣喜地看到iask知识人，并投身其中，乐此不疲，我认为iask模式也是Web2。0模式的一种，如果说Blog展示了个性,Wiki让我们可以协作式写作，那么Iask模式带给我们的就是分享知识的快乐！ Iask和Google本地搜索的评测，仅仅是第三代搜索技术的一次短兵相接，Iask作为国人的本地搜索，精细化，人性化占优是在情理之中的，Google作为搜索技术的先驱，技术上更胜一筹也不奇怪。我个人认为从未来的发展上来看，它们除了要弥补自己的不足，都要做的是更努力的去挖掘用户个性化体验，满足用户的需求。在北京搜索“清华大学”，决不是仅仅获得交通信息，或者附近的宾馆、ATM那么简单，用户可能还会关注清华大学的历史，清华大学的新闻，清华大学的培训课程等等；同样在北京输入“找工作”，除了需要出现人才市场，可能还需要出现职业技能培训，如何办理北京户口或暂住证等等。目前有人在倡导“数字基因”在搜索技术中的应用，本地搜索引擎应该更精细化，个性化，应该能根据用户的年龄，职业，个性自动匹配相应的内容。 同时我个人认为未来本地搜索将会整合电子商务（B2B,C2B），希望Iask作为国人的第三代搜索引擎，能够不断努力做得更好，为我们带来更多的精彩体验！。
热心网友
喜欢爱问，支持，一直支持^_^
热心网友
多在其它媒体上做做广告吧，广而告之嘛！
热心网友
I love sina_I ask!
热心网友
我举双手支持,你想想看都是北京广卅上海.精英所在地.
热心网友
支持
热心网友
支持国产
热心网友
自从我无意中发现了爱问以后,我认为爱问知识人是目前最好的探索工具,实用、快捷，我在这里学到了好多好多的知识，以前不知道SINA的这个功能，均使用其他的探索工具，现在真的很喜欢爱问!诚然google有它的特色，但新浪绝对可以做得更好！感觉新浪爱问比较好用，也常来，希望爱问能做的更好。
热心网友
中立，都支持！！！
热心网友
自从我无意中发现了爱问以后..!我在这里学到了好多好多的知识..!真的..!了解了很多东西..!找东西也不用到处麻木的找.!``整个爱问都有好多网友帮忙..!我真的很感谢爱问.!`
热心网友
热心网友
用新浪爱问
热心网友
I love you for ever, na!Trust you!支持你，新浪爱问！
热心网友
支持“爱问”～～，帮我解决了不少问题
热心网友
就让我打个比方吧：象产品有国产的和进口的，象公司也有国企和外资企业，中间肯定有所不同撒，外面有的是资金和技术而里面有的是人力和市场，要想在本国进行发展，必须有外企没有的或比他们强的方面，往往这是很难办到的，您们公司是在搜索领域代表着我国形象的，一定要好好发展，不要在信息时代，在信息领域落在他人的后面，祝您们公司的发展领域更为根深蒂固！！树立起我国的信息的新旗帜！！！！！！！！！！！！
热心网友
试着做了个对比搜索，爱问毕竟是后来者，后生可畏！不过，能达到这这样一种水准，已经是相当不错了，再接再厉！
热心网友
我是爱问的玉米，我支持爱问
热心网友
GOOGLE 是什么啊？
热心网友
两个都支持
热心网友
我当然选择新浪了啊
热心网友
google好，爱问也不错。
热心网友
爱问
热心网友
Google好！爱问也不错！
热心网友
新浪是我们忠实的伙伴！相信新浪！
热心网友
我不用google,以前我都是用的百度，现在用爱问感觉还不错！
热心网友
偶然从新浪中看到的爱问。虽时间不长，但已感觉它是个很好的平台，大家互相沟通、切磋，是获得帮助的良好场所。支持爱问，并且希望越办越好！
热心网友
支持！
热心网友
不太明白。我都有用，不过现在用“爱问”多点。
热心网友
支付爱问，真正的本地搜索。
热心网友
本人来这里才半个月.在什么方面的是个新手,总的说给我各个方面的感觉还是不错的.互动性很好.
热心网友
常用GOOGLE搜索金融学术方面文章，感觉不错，如使用“金融发展”搜索等，爱问这方面差些了。
热心网友
我喜欢我选择，爱问我支持狞您！
热心网友
当然是新浪了,不能叛变组织呀
热心网友
新浪爱问是对当前退休老人的最大关怀.她使老人们找到一个学习新事物.训练思维而健恼的好网站.我们谢谢你!
热心网友
喜欢这里,支持这里.
热心网友
Google本地搜索不人性化
热心网友
支持爱问
热心网友
一天然就范苦酒
热心网友
知识全面，互动性好！
热心网友
爱问覆盖面还不是很广，资料也不够详实，当论坛还好使，其实毕竟和baidu啊google作用是不一样的嘛，还有就是刷分严重，没有一个平等的环境，实质性的回答还有待加强。说是说几千精英，其实都是网友们自发来协助回答解惑的嘛！自认为爱问只是个交流平台而已，但决不是权威性的。
热心网友
各有千秋.新浪爱问比较nice.
热心网友
新手用爱问，老手还是GOOGLE
热心网友
新浪爱问实用度很高，当然好！
热心网友
感觉不错！我其实就是在几天前才从报纸上知道爱问的。分类比较细，查找比较方便！服务不错！！！！！！到底哪个好，我看是不需要比的，面向的人群不同，每个人的看法肯定不同！
热心网友
首先要加强内功修炼。感觉爱问部分编辑及管理员水平及素质太差！！！！！！！！！！！！希望“爱问”项目经理能引起重视！！！！！！！！要清楚自己的位置。你提供的是产品，我们广大网友都是消费者。没有我们的支持，你们能生存下去吗？
热心网友
应该说能为网民服务的就是好的。新浪爱问用着很方便。
热心网友
爱问可以提供大家交流的平台，国内的朋友可以在上面交流很多比较常见的问题。而Google是全世界的一个搜索引擎信息量要大得多，可以说各有千秋。
热心网友
新浪爱问吧感觉就是舒服呢？应该是习惯了吧。其实也没什么啦。什么都是不完美的啦。没有绝对的好和坏。
热心网友
爱问好,实际.
热心网友
新浪爱问，我们支持你。
热心网友
各有各的优点吗
热心网友
我支持爱问！因为这里有好多乐意帮忙的人！这一点很难得
热心网友
新浪能跟GOOGLE比吗???真是痴人说梦话!
热心网友
楼上的观点很鲜明啊.但是有目标绝对是好的,看到差距继续努力哦!
热心网友
为什么iASK把这个评比放在首页显眼的地方，而Google连提都没提到呢？明显的一点就是，Google对此类评比根本就不屑一顾，或者说，Google根本就不屑于和什么iASK、百度之类的跳梁小丑比那是理所当然的，Google的眼中恐怕只有微软了我本来是把iASK当作一个准论坛来使用的，感觉网友互问互答很有特色，有维基的风格；而且有较好的规则，不像Mop之类的BT成风，搞得人分不清东西南北。但是今天一上来就看见这么一个帖子，令我如食蝇般反胃，iASK在我心中的形象真是一落千丈不管从资料的全面性、时效性，还是搜索的易用性、准确性，iASK都绝对无法和Google相比敬告iASK：做什么事情都要脚踏实地，不要作出一点成绩就飘飘然。向Google挑战，简直就如同狂犬吠日，蚍蜉撼树般可笑
热心网友
我一直不太喜欢用google，虽然google东西比较多。但是，爱问也很方便，也比较有特色，比较喜欢一点。
热心网友
好呀，现代社会是一个沟通的社会，人与人要多联系，才能取长补短。
热心网友
爱问的互动性很强，但是真正偏\难的问题没办法解决.比如昨天我需要一些法罗半岛现代文化的资料,国内任何一家搜索引擎都找不到，还是靠GOOGLE啊!
热心网友
比起GOOGLE我更喜欢爱问！
热心网友
谁好，我就用谁。
热心网友
支持爱问！
热心网友
以前总用google, 现在喜欢上了爱问
热心网友
我个人认为GOOGEL比爱问好用它的范围广,可比性强.
热心网友
爱问不错啊。
热心网友
即时实况测试：还是我觉得这是数据库系统之间的差距为了回答爱问编辑这个问题 在“公平、公开、公正”的原则下，以TheWorld为浏览器测试 一、评测目的 量化新浪爱问与GOOGLE搜索系统之间的差距 二、评测主要内容 同时用两台电脑同时ENTER两个一样的外国网站 三、评测监理 我自己执行测试过程，哈·～·结果:尽管新浪爱问与GOOGLE在性能和安全方面有一些差异，但都提供了极为丰富的知识范围。最后还是觉得GOOGLE无论是速度还是知识范围都要略强于sina 不过这没什么 意料中事
热心网友
我觉得百问的资料很详细很实用，但是，能 不能采取更好的更直接的方式呢？很多精华的资料都需要积分才能看到。希望百问可以更快速更便捷地使用户享受到最好的服务，最新的信息。
热心网友
支持新浪
热心网友
新浪爱问，我们支持你。
热心网友
我用的是3721哦,每次搜索自动跳出来的.
热心网友
sina
热心网友
支持
热心网友
喜欢爱问一些
热心网友
确实感觉爱问很人性化，喜欢：）
热心网友
太好了谢谢！
热心网友
萝卜青菜，各有所爱。我喜欢爱问
热心网友
爱问挺好的，提的问题很快就有回答，比较满意。
热心网友
整体当然是GOOGLE强了，毕竟人家做的早，资料比较完善，爱问还有待改善。
热心网友
我永远支持您——新浪爱问
热心网友
支持爱问
热心网友
我喜欢爱问，因为它的知识搜起来比较直接，比搜狐更简便。
热心网友
支持爱问,有了问题在这里可以找到简单扼要的答案.我喜欢.
热心网友
各有所长，各有所爱，各有所需，无须比较。
热心网友
我是个新手,来爱问的时间还不到一个月,真没想到会有这样一个平台,解决大家各种各样的问题.说起搜索来,我一直很喜欢用GOOGLE,用它我解决了很多问题,爱问也不错,但使用起来还是不如GOOGLE感觉方便.
热心网友
爱问还不错,虽然我刚来问了一个问题,马上就有人回答了并且我挺满意他的答案
热心网友
支持爱问，爱问是我最好的老师，她集众人之才，为我们提供了一个获取知识的平台，希望爱问能越办越好。相信会有越来越多的人来到爱问的。
热心网友
支持爱问!!大家还可以一起交流
热心网友
鄙视GOOGLE将台湾从中国的一个地区分离出去的作法!
热心网友
爱问很干净！
热心网友
我认为无论是新浪爱问或Google,都有自己的特色,在网上,大家也常常选择自己常用的网。在生活中有用的才会被人喜欢。不是说"只在为大众的日常生活提供更加便捷、周到的本地搜索服务"吗?只要认为自己是最好的,那就继续努力。当你们选择我们大家的答案时，应该就会看到很多人都说支持爱问,你们应该自豪、开心、骄傲，更加努力的把"爱问"办好，为我们的网络生活添加色彩，不是吗？？ 在与Google“比赛”时充满“友谊”、“自信”，因为，你们背后还有我们一大片“问丝”，永永远远支持你们。要说区别。我认为最大的区别如下: GOOGLE是以信息量大为胜,但对查询人的素质要求较高。 而新浪的爱问最大的优势在于,不仅可以迅速查询信息,还可以提出问题, 让大家一起来帮助解决,这种模式我认为是以后互联网搜索的必然趋势。。。, 但目前爱问的流量太少。真诚希望爱问能迅速成为我们众多网民的首选。意见 ： 1、希望“爱问”可以在网内外争强宣传力度； 2、希望“爱问”可以在版面、内容加强一下； 3、希望“爱问”可以在“问题”和“回答”稍微“整理一下”： （有的关于XX的在XX中也有重复出现，还有一些问题采用可以，可有的人纯COPY）。 我用过Google，Google和爱问实属同一阶级，但爱问会比较实用，功能多。 我捕捉了Google和爱问的首页的图片，供大家参考。 以上均为我的建议和看法！！！@^0^@。