现在网上资料有的说竹材密度是梢部大，有的说是基部大，我曾查阅过几本专著，说法也不一样，如《中国毛竹》（中国科技出版社）中讲：“从梢部至基部密度逐渐增大”（p97）；而《竹林培育和利用》（南京林业大学竹类研究编委会）中讲：“毛竹、慈竹竹秆自基部至梢部，容重逐步增大”。
热心网友
应该是基部密度大。我在锯竹子的时候就有这样的经验：在锯竹子尾部的时候，锯口面比较粗糙，而锯基部的时候，锯面比较细致一些，从表面上看是基部的密度更大。我估计是基部密度更大。
热心网友
应该基部大，长得比较致密
热心网友
基部大，竹子又不是大力士，举个重东东在顶上干什么，累都累死了，还要活命吗．
热心网友
实测一下就可以我认为基部密度大，纤维粗，细胞密
热心网友
根部密度大你所引资料中“容重”是指可以容纳的重量 上部比下部密度小 更加空一些 所以容纳的重量也会多些
热心网友
基部大
热心网友
基部大,因为树的重量全压在基部,而梢部大了不好长
热心网友
国内外对竹材的物理性质研究的较多，研究重点主要集中在密度、吸水率及干缩性等方面。密度在很大程度上决定着竹材的力学性质，密度主要取决于纤维含量、纤维直径及细胞壁厚度，密度随纤维含量增加而增加。今川一志[nj对日本的世竹研究结果表明：竹杆的密度以地下和基部为最大，越到上部越小。杜复元‘’c’对浙江省10个竹种2年生竹材的实质密度、绝干密度和孔隙度的测试结果表明：丛生竹的实质密度比散生竹要大1．4％，绝干密度也要大于散生竹。绝干密度的变化是从基部到梢部、从里到外递增，而孔隙度的变化与其相反，从基部到梢部递减。竹材基本密度与纤维长度具有显著的相关性，与纤维体积比量、壁腔比和长宽比之间有较显著相关性，而与纤维宽度、壁厚度及纤维含量无显著相关性。竹材的密度和竹材的竹杆部位、竹龄、立地条件以及竹种有关，竹杆上部和竹壁外侧的密度大，基部和竹壁内侧的密度小；竹材密度随年龄的增长而不断提高和变化。研究表明，立地条件好，竹子生长快，维管束密度低，竹材的密度就低；立地条件差，竹子生长慢，竹材密度大；生长在降雨少、气温低地区的竹类其密度较大，而在降雨多、温度高地区的竹类其密度较小。竹材因维管束中的导管失水后收缩而收缩，其收缩率比木材要小。干燥后的竹材吸水性很强，吸水后，体积膨胀，强度降低。干燥后再浸水的竹材的膨胀率比气干竹材低，膨胀速度也较快。
热心网友
应该是基部大因为它生长的时间长
热心网友
基部大
热心网友
应该是基部密度大。我在锯竹子的时候就有这样的经验：在锯竹子尾部的时候，锯口面比较粗糙，而锯基部的时候，锯面比较细致一些，从表面上看是基部的密度更大。我估计是基部密度更大。
热心网友
应该是捎部密度大,你看竹子一般都是基部比端部要粗大,但往往越粗的竹子看上去越疏松,越细的竹子看上去越致密。