我是一个坚定的拜科学教徒,一个哲学爱好者,也是一个中学生.我最喜爱的理论是<高等控制论>,这是一本详细归纳了人类精神文明活动规律的书.我从这本书,获得高效的训练,包括心性,心理忍耐力,意识级别等.现在的我高度理智化,但我总觉得无法与现行文明相适应.请告诉我,理智有错吗?我是不该存在这个文明中,还是无法适应这个社会?最好用理论分析,无聊的不要进.
热心网友
理解,你为矛盾生,你为矛盾灭.不过要控制自己情绪,如果有可能,毁灭这个文明你都能干出来.我不愿意见到.历史永远是残酷,它只承认胜利者,记住,永远不要骄傲
热心网友
你脑袋有些乱，好好学习是当务之急!
热心网友
理智是指：概念。判断。推理等思维形式或思维活动通常情况下按一定的原理和规律进行。称为（理智）！所以说理智是没有错误的，是存在于自身的一中观念和行动的指南，自身的的经历不同，所做的事情也会不同，出现的结果也会不同。所以在什么社会里面都会有各式各样的行为规范，而理智也是在社会发展中得到实践。也就是说每个人都有这样那样的理智的一面，主要是在什么情况下才能被别人认同。这就是结果！
热心网友
王国维的三种人生境界中，你是哪一种呢，小弟弟，怕不是第三种吧
热心网友
你就生在这个文明之中。--你改变不了这个存在。文明不是固定的概念。--有时进、有时退，此消彼长，适合他、未必适合你你理想中的文明需要你自己解释、判断、创造
热心网友
你可能看的书太多了。没有关系的。你应该多多想想人与人之间的友情，亲情，包括爱情。
热心网友
既然还只是中学生，不妨多读些书，少下结论。因为你们这个年龄还远远不到下结论的时候，更多的时候你们不是你们自认为的那样，比如，你说你是一个坚定的拜科学教徒，但是你接着却说：“我最喜爱的理论是,这是一本详细归纳了人类精神文明活动规律的书.”就这一句就可以判定你还不够科学，科学最讲究严谨，可你说的这句话就极不严谨。
热心网友
尽信书不如无书！书是死的，人是活的，而社会是不断发展变化的，人的思维是跟着社会的发展变化而变化的，我们与社会是不可分割的，影响也是相互的！
热心网友
请给出"高度理智化","无法与现行文明相适应"等词严格的的定义,如不能给出严格的定义,请给出详尽的描述.
热心网友
不要被离职禁锢你的大脑！！
热心网友
看了你这条和下面那条的提问，你觉得自己够理智吗？整个一个浮躁。
热心网友
我和你一样，也是一个坚定的拜科学者,一个哲学的信徒！我的基本观点：事物都是一分为二的；事物都是相对的；事物是不以个人意识为转移的；事物有其必然性，也有其偶然性；事物都是普遍联系的；事物都是有规律性的；物质决定意识。呵呵，所以说，认识世界、改造世界，其实应该是在适应世界！
热心网友
小朋友理智没有错错在你极其不理智一个真正理智的人是极其平静的他心静如水，游刃有余，享受生活，感恩生活这就是返璞归真，回到赤子般的平和与快乐。
热心网友
科学上有这样一条 效率永远小于1理智不能100%的控制你 不是说理智没用 而是 有些东西 不是理智能解决的
热心网友
理论只是理论，你不把它同实践结合起来，就是教条主义了，教条主义当然要与实践格格不入了，我建议你不仅要钻研理论知识，更主要的是要和相结合，这样才有用，才能用好理论。
热心网友
楼上的各位 你们的智慧和理智的言论也让我受益非浅,也感悟到了什么
热心网友
随遇而安吧！
热心网友
《高等控制论》的确是一本好书，从你的身上我已经看到了他的魔力！我建议你去玩一玩网络游戏，我想在那里你不仅会大展拳脚，而且也能实现你的人生价值！
热心网友
赶快学着适应社会吧，不然你将无法生存，会碰得头破血流。
热心网友
学富五车，还需行路一万。控制论是讲条件的，哲学是讲物质与意识的相互关系的，他们的共同之处是社会实践。社会是客观存在，不会因为你而改变存在的条件，只有你去适应它，这才是理智的选择，违背客观存在的社会规律，那是不理智的。西方著名的哲学家黑格尔曾说过：“存在的都是现实的，现实的都是合理的，合理的.....”，现实文明既存在，又合理，你不去适应它，难道你要边缘于现实存在之外吗？你说你是一个理智的人，你的困惑有显得不理智，是不是很矛盾？控制论也好，哲学也好，都是系统的理论，要全面的理解，科学的理解。
热心网友
年轻时曾经喜欢汪国真的诗，有一首《生活》，这样几句， 你接受了幸福，也就接受了痛苦 你选择了清醒，也就选择了糊涂， 你征服了别人，也就被别人征服， 其实，生活中蕴含着哲学，不是吗？ 生活中的很多事都是不能用高度理智的思维去解释的。生活不是生硬的，我想它的一半应该与爱，美，温暖，柔和这些字眼相关。
热心网友
酒肉穿肠过，佛住心中留。
热心网友
《高等控制论》这本书好吗？哪里有卖的？听你一说我也想找来看看：）不过看书归看书，尽信书不如无书，一滴水毕竟不能折射出整个大海。读懂一本书就觉得参透了整个世界的原理，这种想法本身很幼稚。为人处事不能太过机械化。人生需要很多的参照系。对科学理论的迷信也是迷信，任何理论都不完善，都需要人的创造力去赋予它新的生命。祝愿你做理论的主人，而非迷信的奴隶。
热心网友
科学是为人类造福的，应该使人更适应社会，而学了“科学”却使你失了人的本性，无法在人类的家园存在或生存，是你走火入魔了吧，这样可危险，小心啊！
热心网友
一个高度理智化的人，可能就是机器人了。请相信，我没有嘲讽你的意思。很难用理性、理智去完全解释人类社会的。远的不说，推动一个社会发展的创造力，就不仅仅从理智中来，还有更多灵性的东西。你的昵称叫“诗云”，这也不是一个高度理智化的产物。人是理智与情感相结合的产物。理智让我们遵循某种逻辑，易趋于冷酷和枯燥；情感指引人类创造出爱和美，温暖艰难的人生。试想在一个高度理性化的世界，你活着的意义是什么？就是在即定的规律下，按照原则度过一生？人活着，试图控制人和被控制，都是最大的悲哀。
热心网友
书只是理论而真正的社会是理论无法设及到的所以你在理论中只能认识小社会而在真正的社会中你才能真正认识真正的社会
热心网友
每个人都有存在的理由，当然也有存在的权利，您也不例外。理智是没错的，但您要学会适应这个社会，因为社会不可能来适应你。
热心网友
这本书就是出自这个文明, 如果你因为这本书导致你对这个文明丧失信心,只能说明你读书走火入魔.而且我觉得你的问题本身说明你并没有高度理智化,起码没有你自己想象的那么理智.因为如果你真的很理智,就会在发现自己和社会不协调后,主动调整自己的心态.一个人不可能改变整个社会,但可以在坚守自己的原则的基础上融入社会,所谓外圆内方.如果你狂妄到认为自己可以改变整个社会,那我无话可说.
热心网友
ni shuo na
热心网友
古语云"曲高和寡, 孤芳自赏" 此之谓也而且你不止"曲高" 而是高音刺耳, 闻者远之.你想在社会中生活, 就需要好好调校曲音否则只有揽着你喜欢的那几本书, 一知半解的, 到深山野外中读
热心网友
尽信书则不如无书，理智也要是一种灵活的理智而不能是教条的、固化的理智。