打掩护时狙击还是机枪效果大？- 五嗨问问

请问：特种部队作战撤退时，遭轻装敌追击需要掩护，用狙击手还是机枪的效果好。

机枪的效果更大

几个人的话跑什么,干它就是.掩护时,后面肯定人不少,所以要有压制火力,狙击手行不成这种火力,机枪好.不是有句话吗"新兵怕大炮,老兵怕机关枪"

狙击是无法承担掩护的任务的因为狙击需要长时间的隐蔽准备以追求"冷枪"效果,遭遇战来不及布置狙击点而且狙击战术一枪之后又要迅速隐蔽离开,形成不了压制火力

没有办法比较，事实上防御作战中，狙击手作用也是很大的，进攻部队的指挥官被击中很大程度上影响士气，甚至有可能让一次进攻失败

如果是几个追兵,特种部队也就不会害怕了,什么也用不着,他们自己就收拾了,如果有大部队的追击,最好是机枪的掩护,因为机枪的杀伤力大.

看敌人数量

笨蛋！掩护，掩护，当然是需要在单位时间内用最大的火力，组织起一道火网，给追击部队以最大的压制和伤害，你说用什么枪好。

当然是机枪好,他的杀伤面大,狙击只能点射,因此阻击追兵的效果比狙击要强.

一个敌兵不用掩护，两个敌兵用狙击，而且直接告诉，我在狙你们，你们看着办吧，敌兵要是太多，跑吧，还掩护呢，不要命啊

打掩护时狙击还是机枪效果大？