有这样的记载，草船借箭、祭东风、观天象，为什么他在火烧司马的时候不知道那时要下雨呢？
热心网友
是小说需构的，并不是历史事实，要看历史请看《三国志》
热心网友
诸葛亮学识渊博，他通晓天文地理，但是失误是难免的，天气预报也不是总准呀！
热心网友
看云识天气嘛,诸葛亮他这总会把,不过天有不测风云,偶尔也会改变的,所以失误了啊,况且诸葛亮他又不是神~~~~~~~
热心网友
智者千虑.必有一失.
热心网友
山谷里的那场雨其实是由大火引起的, 由于特殊的地理环境使得大火烧起来后气流急剧上升, 遇到冷空气形成雨. 这不是靠预测能够得知的.
热心网友
没办法，按照唯心的说法，司马家族是真命天子，不能死在上方谷，所以没雨也会变成有雨，甚至大雨，这有什么法
热心网友
两件事都是虚构的，草船借箭，如果真是成功，那船不沉了？上方谷，诸葛亮不会一面放火一面射箭？庞统能被射死，司马懿就射不死？所以以上两件都不是真的，没有什么可比的。
热心网友
天文地理都知道天文只是知道天气他粗知而已知天气变化就行了用得上啊
热心网友
写作手法,表达了一个主题:出来混,迟早都要还的!
热心网友
心太软说的对
热心网友
今天的天气都没有人算准,不要说古代了.诸葛有这水平很不错了,天气每一刻都会变
热心网友
他跟CCTV1天气预报打了电话滴
热心网友
火烧的太热,天空受不了,所以就留了几滴眼泪
热心网友
诸葛亮能知道赤壁大江上会有雾而草船借箭，可能是因为临近冬季，江上大雾出现是常事，况且能够观察的很清楚，已经有迹象可以表明了上方谷烧司马懿时，正如楼上的兄弟的地理气候的解释，有道理 如果真的是天意，那么也说的过去，毕竟晋朝是司马的天下，诸葛就只能说出一句“谋事在人，成事在天，不可强求”
热心网友
《三国演义》80%真实，20%虚构，怎么能全信呢
热心网友
平原气候易测，山区气候多变。
热心网友
因为他犯了天条
热心网友
智者千虑.必有一失.
热心网友
天意啊，没看到他那时很沮丧吗。
热心网友
看看今天的中央气象局，又是人造卫星，又是气象雷达，又是巨型计算机，还有一大帮气象专家（气象饭桶），再加上上百年的历史气象资料，可是，有哪一天的天气预报是准确的？？？？诸葛亮比起这帮饭桶来说，要强多了。
热心网友
因为他那时只顾着打仗,没有算天时
热心网友
按正史来说，草船借箭是孙权的杰作而非诸葛亮，至于借东风则纯属“小说家言”。如果非要给《三国演义》中的这几件事做出合理解释，那麽是否可以这样说：在冬季，长江出现大雾是常有的事，只要掌握一定的气象知识就可以大致预测出这种天气来，诸葛亮长期生活在隆中，对这种现象应该不会陌生的；“借东风”时，诸葛亮把日子定在“十一月二十日甲子至二十二日丙寅”，这是在冬至时分，按照一般规律，冬至前后会出现包括改变风向在内的天气变化，由原来的西北风改为东南风并不奇怪。至于上方谷火烧司马懿未果，是否可以这样解释：当时是春天乍暖还寒（此次出兵为建兴十二年春二月，详见《三国演义》第一百十一回 出陇上诸葛妆神 奔剑阁张郃中计），山谷上空还很寒冷，上方谷底火雷引爆后产生的巨大热浪迅速上升，与上面的强冷空气汇合产生强烈反应造成突发性降雨，这对古人来说即使是诸葛亮也很难预料到吧。尽管这些解释很牵强，但我就这水平了，不好意思。。
热心网友
或许他可以根据昆虫还有鸟类的反应来判断出来那时的天气,但是下雨或许那些动物气象就不能反应出来,这只是小说中写的,他是不是真的有那么厉害我们还不知道!