题目:联合国秘书长安南2月8日强调说,联合国有责任尽一切努力和平解决伊拉克问题,对伊动武只能是最后选择,而且必须得到联合国安理会的授权.这一题的"对伊动武只能是最后选择"是否主语不明,或蒙前省失误??
热心网友
百家争鸣，好不热闹。实在忍不住想掺和掺和。愚以为，不是主语不明，也不是主语“蒙前省”。这是并列复句的两个分句。前一句，联合国有责任尽一切努力和平解决伊拉克问题。（主语是“联合国”，） 这句无需多说。后一句，说出来一点不玄奥，主语是“对伊动武”。“对伊动武这项政策”，在 句子中充当主语。谓语有两个，分别是“是最后选择”和“必须得到…授 权”。（后一个谓语“必须得到…授权”才是省略了主语“对伊动武”， 恰好就是“蒙前省”）。 至于“谁”对伊动武，从语法上讲，没有必要指出，因为句子不缺主语；从政治、外交上，指名道姓说出美英来也不是安南的一贯作风。 这两个句子，前句从正面说“要和平解决”，后句从反面说“不要轻易动武”，故而它们是并列关系的联合复句。只是“对伊动武”四字前不应标逗号（，），可改为分号（；）。 如果觉得对，那就对了。 。
热心网友
这一句"对伊动武只能是最后选择" 完全正确。"对伊动武"这里是一个词组，做主语
热心网友
这个句子完全正确啊!!
热心网友
对 是少了主语 没说明是谁对伊动武
热心网友
没有说明谁对伊动武。
热心网友
这个句子是正确的。我个人完全同意［lisuui］的解释。推荐采纳。
热心网友
对伊动武主语不明，没有说清是谁要对伊动武，“而且”也用得不当
热心网友
这是安南说的话(口语),加上通过翻译译成中文,只要读者能理解其意思就行了,没有必要这样较真吧.
热心网友
联合国秘书长安南2月8日强调说,联合国有责任尽一切努力和平解决伊拉克问题,对伊动武只能是最后选择,而且必须得到联合国安理会的授权.这一句"对伊动武只能是最后选择" 完全正确。"对伊动武"这里是一个词组，做主语。
热心网友
主语：联合国
热心网友
这个句子完全正确。
热心网友
联合国秘书长安南2月8日强调说,联合国有责任尽一切努力和平解决伊拉克问题,对伊动武只能是作为最后选择,而且必须得到联合国安理会的授权.
热心网友
"联合国秘书长安南2月8日强调说,联合国有责任尽一切努力和平解决伊拉克问题,对伊动武只能是最后选择,而且必须得到联合国安理会的授权."中"授权"缺少宾语,我觉得应该在"对伊动武只能是最后选择"前加一个主语,如美国等国家.
热心网友
确实是一个病句,主语不明，让人不知道“对伊动武”的主语到底是指联合国还是制美国。
热心网友
我认为原句的意思是：联合国秘书长安南2月8日表态：联合国有这样的责任：“尽一切努力和平解决伊拉克问题”,并且告戒世界上的某些国际势力或力量“对伊动武只能是最后选择”,“而且”如果选择动武“必须得到联合国安理会的授权”。所以，应该认为原句没有错！
热心网友
我觉得没错
热心网友
南哥说的完全正确 动武是选择 主谓宾
热心网友
完全正确
热心网友
伊所指不明
热心网友
我个人认为这句话没有错误，“对伊动武”是一件事，它做主语。
热心网友
“联合国秘书长安南2月8日强调说,联合国有责任尽一切努力和平解决伊拉克问题,对伊动武只能是最后选择,而且必须得到联合国安理会的授权.”1.“对伊动武只能是最后选择”,不是主语不明，而是主语省略。以安南的身份，是省略了“国际社会”。这样省略是常见的。2.“国际社会对伊动武只能是最后选择”——“国际社会对伊动武”（主谓结构）作主语，是……作谓语。
热心网友
这一句"对伊动武只能是最后选择" 完全正确。"对伊动武"这里是一个词组，是词组“对伊动武”做主语。
热心网友
对伊动武的主语省略是一种外交用词，对伊动武主要是指美英，模糊主语即是一种策略，也是一种语境。
热心网友
正确答案：以前我是一名中专语文教师，现就你的问题切磋一下：语病的确出在“对伊动武只能是最后选择”，是缺少主语。谁对伊动武？联合国？美国？还是别的国家或机构？都没有明确，而且从上下语境中都不能看出。有些回答说“对伊动武”是词组作主语，其实是错误的。同样主语不明确，因为在这里看不出是蒙前省。你可以仔细想想。
热心网友
这是一个有歧义的句子，有两种改法，要么把“是”字去掉，要么就在“选择”二字前加上一个“的”。即可改成：1、对伊动武只能最后选择（动词）； 2、对伊动武只能是最后的选择（名词）。
热心网友
我个人认为这个句子没有错误，因为这是个单句，第一句的“说”后面的应该全做“说”的宾语，而这些又是另一个句子了，这个句子的主语就是“联合国”，对伊动武是正确的承前省，
热心网友
这一题的"对伊动武只能是最后选择"是否主语不明,或蒙前省失误?我认为完全正确。“对伊动武”在这里是一个词组，可做主语使用。
热心网友
没错好不好
热心网友
这是一句完全正确的句子。主语“国家”被倒装置后了，而且很隐蔽。最后一句可以改为“而且必须是得到联合国安理会授权的国家，才有对伊动武的权力。”或者可以改为：联合国秘书长安南2月8日强调说，联合国有责任尽一切努力和平解决伊拉克问题，只有得到联合国安理会授权的国家，才有权力对伊动武，而且对伊动武只能是最后选择。
热心网友
明摆着，不是病句嘛。
热心网友
主语不明确，可加入“美国或一些非法分子”
热心网友
可以肯定这是一个病句,在语法上应该叫“偷换主语”，就是通过一定的缺省，使主语得到转移，很明显这句的主语如果前省的话，那主语就是联合国，可是后一句有说要得到联合国安理会的授权，就说不通了。通常这样的语句可以有两种改法，一是改变语句的顺序，二是添加合适的主语。在这个句子中，最好用后一种，可以保持原有的特色。爱好学习的读者，可以看庄子”子非鱼，子非我“的辩解，会更容易明白。努力了。国语学习者。
热心网友
主语不明咯！ 对伊拉克动武没主语怎么能称谓一句话呢？应该指出谁对伊拉克动武！
热心网友
这题又不止这一处错误！
热心网友
我个人认为这不是一个病句。
热心网友
好象没有错吧？“对伊动武”这种概括性的，主语可以省略。
热心网友
对，语法上应该说明，谁，对伊动武不过，天下人都知道，碍于面子就不讲了。。。
热心网友
主语不明 没有说明是谁对伊动武
热心网友
联合国秘书长安南2月8日强调说,联合国有责任尽一切努力和平解决伊拉克问题,对伊动武只能是最后选择,而且必须得到联合国安理会的授权.这一句"对伊动武只能是最后选择" 完全正确。"对伊动武"这里是一个词组，做主语。