在XP等操作系统还未面世时，人们常说Ｃ盘为主DOS分区，主DOS分区不能超过4.3GB！如果原来的说法是对的，那么为什么是对的呢？那么现在为什么有人Ｃ盘有15Ｇ都一切正常呢？？这又是为什么呢？那么Ｃ盘的大小有限制吗？如果有限制是和其它的分区限制一样吗？以上问题请各位最好全都回答∩_∩，十分感谢！ＰＳ：假设该电脑上的分区全为FAT32,Ｃ盘为Win98或WinMe，Ｄ盘为Win2000或XP/2003的双系统，共４～6个分区，并且硬盘为ATA100的120GB。
热心网友
在以前这是对的，因为FAT16格式有4.3G大硬盘限制，FAT32无此限制，可任意分区，但最好不超过8G，因为文件系统对硬盘管理是以“簇”为单位的，在FAT32下，分区越大，每簇的字节数越大，对硬盘的浪费就越大，另外，分区大了，寻址时间自然更长，对性能也略有影响（很小）。 建议大分区采用NTFS格式（如不在win9x下使用的话），这样更经济，另外FAT32格式也不支持超过2G大的单个文件，这样要下一个高清电影就为难。
热心网友
楼上是位高手，听他的。
热心网友
二楼的回答和四楼的回答是错误的！以前的分区格式(dos中后期和win95）是FAT16，而FAT16最大支持的单个分区不超过2G，如果超过2G的话只显示出2G。从98开始，支持FAT16和FAT32，FAT32可以支持大分区，就是现在最大400G的也可以支持，没事的。me支持的分区也和98一样。winnt 4支持FAT16和ntfs格式，ntfs当时主要是体现在对磁盘空间的管理能力更强一些。win2000支持FAT32和ntfs,当然也支持fat16(显示为FAT）。2000以上系统都支持这几中分区格式。一般来说，对于大容量的分区，用ntfs格式后，磁盘利用率稍高点，但由于很多dos下的软件在ntfs分区上不能正常运行，所以对于很多个人用户来说，还是愿意使用FAT32分区。因为浪费那一点空间无所谓的。而对于行业用户来说，特别是服务器上，多使用ntfs分区，因为磁盘管理功能强大。至于有些机器不能正确识别硬盘，那是因为主板bios中对硬盘空间显示方法的落后造成的。比较早的主板限制有8。4G（一般586的主板不能正确识别8。4G以上硬盘），然后有37G，然后有137G。不过通过DM或者修改bios的方法都可以让主板识别出来的。还有，FAT32分区中，单个文件的大小不能超过4G，这个一般只是在高清视频节目中才会有。
热心网友
原来的硬盘很小,就10G以下,C盘留多了,其他盘就没有多少空间了.现在的硬盘都在80G以上,C盘最好留10G以上才够用.
热心网友
那是老皇历了--以前的P2还要一万多呢。 98系统以前，分区都是FAT16的-不支持大的硬盘和大的分区。 到了98系统，分区可以是FAT32了-支持大硬盘和大分区。你的主DOS分区突破了FAT的限制，可以建任意大的分区了。 到了现在，如果是用NTFS则分区越大越好。分区越大越能体现NTFS的性能。参见：NTFS与FAT的性能之分析解读
热心网友
如果采用FAT32的格式，划分的最大容量为2的32次方，即4G。不采用FAT32格式，对盘的大小是没有限制的。但是一般不要超过20G（因为允许的容量绝对大于你整个硬盘的容量）