热心网友
写了鸡字再写蛋字——鸡蛋，所以先有鸡后有蛋。
热心网友
先有鸡
热心网友
所谓鸡蛋鸡蛋,肯定是先有鸡再有蛋啦
热心网友
先有了生命细胞才有一切的开始!
热心网友
先有鸡 ！要不每次我们都先说鸡,写了鸡字再写蛋字——
热心网友
先有鸡 ！要不每次我们都先说鸡
热心网友
先有鸡。要不哪有蛋
热心网友
写了鸡字再写蛋字——鸡蛋，所以先有鸡后有蛋。
热心网友
同时有的
热心网友
同意鸡
热心网友
先有蛋!
热心网友
先有鸡
热心网友
三楼的话把我的头都搞晕啦
热心网友
先有鸡
热心网友
这个问题好复杂哟
热心网友
先有鸡
热心网友
egg..
热心网友
先有鸡 啊
热心网友
先有花还是先有果呢，想啊想啊，想的脑壳都想破了，白百的脑浆流了一地...
热心网友
先有鸡蛋
热心网友
先有鸡。
热心网友
想先有什么就先有什么.
热心网友
先有上帝
热心网友
这个问题至今还没有答案，问了等于白问。
热心网友
自己说先有什么就先有什么。
热心网友
这也是我曾经在天涯上看到过的争论。同上面两个问题一样，它也是容易解决的。 因为是鸡生的蛋，而鸡又是从蛋孵化出来的，所以到底是先有鸡还是先有蛋呢？看起来这是一个无法回答的问题，但其实这个问题本身是有问题的。因为有只鸡（叫鸡1吧）生了蛋（叫蛋1吧）之后，蛋1再孵出的鸡不是原来的鸡了，可以称之为鸡2。鸡2生出的蛋也不是原来的蛋了，可以称为蛋2。鸡1和鸡2是不一样的，蛋1和蛋2也不是一回事。大家知道，生物是进化的，最先只有一些单细胞生物，鸡和蛋都是后来进化来的，所以不存在“先有鸡还是先有蛋”的问题。在进化过程中，或许是某只原鸡（鸡的祖先）发生突变，或许是某只蛋发生突变，才有了现在的鸡和蛋。 为什么有“先有鸡还是先有蛋”的问题呢？因为人们把鸡1和鸡2以及蛋1和蛋2分别装到名词“鸡”和“蛋”里去了，误以为它们是一样的。这个问题开始假设了蛋必须是由鸡生的，而鸡又必须是由蛋孵出来的，这样如果没有上帝帮忙先造出鸡或蛋来，“先有鸡还是先有蛋”当然就成了问题。 “先有鸡还是先有蛋”因为成了一个典故，所以有了不知道事情和事情之间因果关系的意思。这就在上面的讨论之外了。
热心网友
先有蛋补充一下： 假设一种情况，如果是先有鸡，那么鸡从何来？必定是要由蛋孵出来的，这样证明了先有蛋。如果鸡是由某种生物变异而来，那么我们会继续延用它变异前的生物的名称（虽然发生了变异，但还是原来的生物，就像我们发现的多脑的或多腿的、变色的青蛙，我们仍然会叫它青蛙，只是它与同类比起来，怪了些），而不会把它叫为鸡了。 再假设另一种情况是先有蛋，这蛋并不是鸡蛋，因为如果是鸡蛋，那必定是已有鸡了。这个已有的蛋孵出的生物经过变异便成了后来所谓的鸡，所以是先有蛋，后有鸡。 所以，如果问先有鸡还是先有蛋，则答案为先有蛋；如果问先有鸡还是先有鸡蛋，则答案肯定是先有鸡才会生出鸡蛋的呀：）
热心网友
先有鸡，因为叫“鸡蛋”啊！又因为男人叫先生，有时也叫JJ啊。