热心网友

  任何一种武器的出现,都是根据战争需要,都是科学技术发展的结果。同时,先进的武器装备必然要替代老旧装备,这是不言而喻的。但是,常规兵器和高科技武器、新概念武器它们之间不存在替代关系,有了激光等现代武器,常规武器还不能少,因为它们的功能和作用不同,就象有了高压锅家里少不了还要有沙锅、普通炒菜锅一样。  献给关心军队武器装备的朋友们!

热心网友

能...但没什么好处

热心网友

不能因为现在的战争还不能达到一个一把激光枪

热心网友

热心网友

我想你看了这个就可以看出它的优点了,它是可以代替现在的枪的 激光的特点由于激光是以受激辐射的光放大为基础的发光现象,因而它同以自发辐射为基础的普通光源相比有许多鲜明的特点。1.方向性好。激光具有很强的方向性,它治着一定的方向(比如光纤内)传播,而普通光源发出的光却是向四面八方均匀传播。在激光器中,由于受激原子发光的方向与外来光相同,再加上谐振腔只允许沿轴线传播的光得到放大,从而确保了激光的方向性,如果把激光器射到月球上,光斑直径不到2公里,而如把普通光源的光射到月球上( 这根本是不可能的,这里只是假设),光束扩散直径将达到几万公里。2.激光的单色性好。激光具有很窄的频谱,寻常光源除发出的可见光外,还包括紫外线、红外线,频谱相当宽,把所有的光滤波技术用于寻常光源也不能得到激光那样的纯色。3.亮度高。激光器单位面积上的发光功率非常大, 这种光点所照射之处,在不到千分之一秒时间内就能产生几百万度的高温,在光纤中传播的有线电视光功率一般都在几十毫瓦以下,能量不是很强大,但一定不要直视,否则会损伤眼睛,这是在应用中要特别引起工程技术人员注意的。。

热心网友

要都是激光武器 那我们就可以制作很大的镜子 “宙斯镜”反射它的光 哈哈

热心网友

不能,就如同军队分各种不同兵种一样,多样化的武器能适应各种不同的情况。没有一种武器能在各种情况下都适用。

热心网友

不能,各有个的用处,各有个的好处。

热心网友

这个问题是个笨问题

热心网友

技术的发展没有什么不可能,但是目前还不可能,不可能背着比房子还打的武器!

热心网友

如果在功能上全面或者多部分代替枪弹武器,那么激光武器是有可能成为未来的主要 武器,但现在科技和技术上不能做到,所以50年内是看不到激光武器普及到战争的每一个角落的.

热心网友

热心网友

不能

热心网友

不能,杀伤力太大,对周围环境,平民,参战人员的伤害都比较大,但是常规武器它在一般情况下是点伤,杀伤相对来说较小,误伤还要小,所以不可以替代

热心网友

能 只是现在 条件不成熟. 这是科技发展的必然趋势.

热心网友

应该不完全能。

热心网友

激光武器和枪两者杀伤效能不同,应该是不能。更无法代替导弹,比如钻地导弹,激光无法穿透地下十几米起到杀伤作用。

热心网友

任何一种武器的出现,都是根据战争需要,都是科学技术发展的结果。同时,先进的武器装备必然要替代老旧装备,这是不言而喻的。就象枪弹代替了大刀长矛,坦克代替战马一样。任何武器在完成它的历史史命后,必然退出历史舞台。激光武器代替枪与导弹只是个时间问题。人类在完成衣服防护或研制出超远距离致命的轻武器后,肯定要淘汰不合时宜的武器。

热心网友

不能

热心网友

热心网友

no!

热心网友

各有特点。一次战争(无论大小规模的)不可能只靠一种武器就能解决,否则美国就不用再装备坦克、飞机了,拿原子弹就行了。

热心网友

热心网友

不能!!!!