我不知道有没有出现过这样的情况,如果发生这样的情况,那让谁首发?杆位又算谁的?
热心网友
如果一样快,那么先作出这个成绩的车手排在前面.世界上还真有这么巧的事!1997年最后一站欧洲大奖赛(也就是舒马赫故意撞击维伦纽夫被取消成绩的那一站)的排位赛上,排在前三位的车手维伦纽夫,舒马赫,弗伦岑的时间竟然一模一样!最后就是因为维伦纽夫是最先作出这个成绩的人,所以他排在第一位,舒马赫和弗伦岑分列二,三位.更为凑巧的是,舒马赫和维伦纽夫在跑的这一圈过程当中每个弯角的过弯动作几乎如出一辙,甚至他们都在同一个弯角发生了轻微的侧滑!
热心网友
不会
热心网友
不会这么巧吧，如果真是这样的话，那么应该是先出场的排在前面！
热心网友
抽签
热心网友
觉得共同吧
热心网友
抓阄
热心网友
谁先跑出的在前,谁就首发.
热心网友
F1的规则是谁先跑出的在前，之后的成绩显示为+0.000(如果这个成绩在之前是头名的话).这个问题在90年代的ESPN转播的F1中,解说是明确说明的.而且也是发生过几次的.
热心网友
我认为发生这种情况的概率为百分之0.000000000001，它计分都是以千分之一秒的，怎会时间相同？要有也只会是电脑被黑客攻击----坏了！
热心网友
可能性为万分之一
热心网友
不会的吧我想大会也没遇见过这种情况到了有这种情况的时候会有办法的
热心网友
我觉得应该是先跑的算在前面 再跑一圈会影响进站策略
热心网友
先跑的
热心网友
抓阄
热心网友
这种情况的可能性为100%，不是现在，以后肯定会出现，现在没有解决方法，等问题出现以后就会有了，他们不是一向都在问题出现后才作反映的嘛
热心网友
在2003年我看到过一次(我也忘记是哪一站了,主持人都没有发现),那是在第一阶段排位赛(不计入总成绩),巴里切罗和韦伯的成绩就一样.不过要是今年,结果会不一样，因为只有一次排位赛嘛!如果成绩一样(还是有可能的),应该是后出场的车手在前,因为后出场的车手代表着上一站的决赛成绩在前.不过，我还真没听说过练习赛的成绩也能算数.
热心网友
这不大可能吧!
热心网友
排位赛中连个车手一样快的话，参照最后一次练习赛成绩，好的取得杆位。如果就连练习赛的成绩也统统一致，就看上一站的成绩。
热心网友
2003年好象有一站比赛两位车手的成绩一样,然后是先跑排位的在前面
热心网友
这种可能性几乎为0 不过真的一样的话 我觉得他们就应该再跑一圈看谁比较快
热心网友
这个提问与正赛时同时通过终点的几乎一样.如果真出现千分之一秒还极端巧合的相同.肯定最头疼的赛场裁判!!!!3个赛场监督估计肯定把问题转交更高级别进行仲裁.不然如此大的责任就算他们3个头上啦,而且就算他们3个做出决定,也有可能被之后的要求仲裁推翻!!再就是设3个比赛监督的好处就是3人意见不一致时.可以少数服从多数呀^_^
热心网友
没这么巧吧