有人说欧盟是冷战后和平的最大进步北约是冷战最大的遗产北约与欧盟的区别在什么呢？是不是仅仅有没有美国的加入的原因呢？
热心网友
克制欧洲的有效工具自己扩张的辅助工具
热心网友
北约是美国的军事工具，美国利用各种手段拼命的维持着北约存在！欧洲还没有单独拥有自己的军事力量，它们还存在着共同的潜在的敌人，这是北约存在的主要原因！不过当欧洲的军事力量能够独立自主之时，也就是北约消亡之时！
热心网友
北约是美国在欧洲的代理人,你说老美舍得让它解散吗/在说北约是最强大的军事组织
热心网友
北约已经从一个军事政治组织完成了向一个政治军事组织的演变。今天的北约已经不是一个集体安全组织了，而是演变成一个试图以共同价值观（欧洲人的）来主导世界新秩序的组织了。
热心网友
冷战过后，美国成为唯一的超级大国，欧洲根本无力与美国抗衡。北约是美国对外称霸的工具，北约只是一个招牌，美国只要有兴趣，组织一个南约，东约什么的 。性质一样，工具。欧盟是经济.政治联合体，北约纯粹是军事组织。
热心网友
霸权的延续。
热心网友
北约的成员国都不希望解散
热心网友
对付
热心网友
因为他们怕再发生什么事，并且没必要解散，解散了有弊无益。
热心网友
对付别人
热心网友
水过
热心网友
北约不解散就对了,它符合美国人英国人的一贯做人原则,也可以说明谁是冷战的真正缔造者,事实已经说明了一切,所有的辩白全部是苍白而徒劳的.
热心网友
联合防御比单独防御要好的多,为什么要解散?
热心网友
前苏联没了，但还有俄国，还有莫名稳伏的敌人
热心网友
北约之所以没有象华约一样解散，只要是华约已没有了主心骨--苏联，而且其主要国家，如德国，相继变色，因此华约已无存在的可能和必要。而北约并不存在这个问题。只要为它找一个敌人，那怕是制造一个敌人，它就有存在的意义。打击南联盟就是典型。 北约是指北大西洋流域的国家,是一个为对付前苏联"华约"的军事实体,欧盟是指欧洲的一个经济体,暂时还没有军队.
热心网友
更深的蓝都说光了.........哎!!!我也没什么好说了.
热心网友
北约的成立是为了对付共产社会的，并且作为军事利益集团，他的存在还有更大的期望价值，例如影响全球形势，所以并不以华约的消失、冷战的结束为终点。 欧盟的成立是以欧洲为重心的，但也并不排斥非欧洲国家，如他的手已经伸到中亚了。他与北约的区别并不以是否有美国加入为要义的。实际上美国曾经试图加入欧盟并且领导欧盟，但是因为他不是发起国，而要成为领导所以遭到了以德国、法国等发起国的反对，与其作为老二，还不如不参加，所以欧盟他就放弃了。
热心网友
北约与欧盟的区别：一目的不同，欧盟不是军事组织，而是以实现欧洲政治和经济一体化为目的的政治、经济组织，而北约是一个军事组织二参加的国家不同三主导国家不同。北约完全是美国为主导，而欧盟虽然有美国的影子，但欧洲强调独立自主的呼声非常高纠正一个错误，欧盟虽然诞生于1992年的马约，但其前身欧共体却早在50年代就存在了。而欧共体并不是为了解决与社会主义东欧对抗的问题。所以，说它是冷战后最大进步，我不认同。北约之所以没有象华约一样解散，只要是华约已没有了主心骨--苏联，而且其主要国家，如德国，相继变色，因此华约已无存在的可能和必要。而北约并不存在这个问题。只要为它找一个敌人，那怕是制造一个敌人，它就有存在的意义。打击南联盟就是典型。