热心网友
什么东西存在都有它自己的道理，做为平常人理解来看，消灭老鼠这个物种是大快人心的事，但一个物种的灭亡必然有消极的一面（除非是大自然的淘汰），至少（太多理论的东东我不清楚，因为我不是动物学家）我们的后代只能在博物馆里看这个物种的标本了，这其实也是一种悲哀....现在提倡和蔼共容，我看没有必要消灭老鼠这个物种，但必须控制其数量，物极必反嘛，何况是老鼠...
热心网友
这个跟老鼠消失速度有关，当老鼠不是在短时间内消失的话。虽然会影响生物链，但是生态系统是有自我更新能力，不会因为几个事件而将系统完全破裂，相反，他会不断变强大，抵抗能力更强。比如恐龙的灭绝，反而促进了人类高级生物的产生。地球的低级生物是在一次一次的灭亡的中向高级发展。也就是说老鼠的消失只会带上一些陪葬品，从长远来看不会影响生态系统，只会在一段时间内影响生态平衡。但是这个陪葬品不一定是人类负担的起的，所以人类为了自身的安全还是要保护生态平衡的。
热心网友
生态失衡
热心网友
其实呢，用生物链来看就很简单了。老鼠没了，吃它的生物也不存在。上面的生物一个一个消失在这世界，最终就影响了人类的生存。要知道，人类是最出色的猎人，没有什么猎物能难倒他们。但是关及到自身安危。才不会赶尽杀绝的。
热心网友
食物链被破坏了，生态也会失衡的。
热心网友
如果老鼠消失了人类肯定会在它前边灭亡~
热心网友
很多动植物会想：老鼠到哪里去了？（包括人类自己）
热心网友
1、所有老鼠药的生产、分销商失业，重新谋出路。还有电猫生产商。2、猫、蛇、猫头鹰、刺猬闹饥荒
热心网友
导致生态失衡吧.不过感觉它们一无是处,何况也没有哪个动物没有老鼠肉就饿死的.倒希望她们消失,不过可能性太小,老鼠生命力顽强着呢