1.在研究边际效用时，我们说稀缺度和价格由边际效用而不是总效用决定，老师举了钻石和水的例子，此时一定要假设那个人当时不饥渴，否则沙漠里出来的人对水的边际效用很大，愿意用钻石来换？同时不同事物的效用无法比较，如何比较两者的大小？2.假定20元/杯咖非，超过了小张对其带来的效用水平是否与上一问矛盾？3.这里的价格和稀缺度我觉得是人们心中的一种心理感受，是对其带来的满足程度的一种主观评价，而非物品的真实价格，真实价格由稀缺度决定，而稀缺度又是由供求决定。所以我们可以明白书上的一句话“可以用消费者的支付意愿大小来表示效用水平的高低。我理解是否正确？
热心网友
可从无知天下找到答案
热心网友
具体情况具体分析啊！有点道理！事物不是绝对 啊！