热心网友
在行进就是成功.
热心网友
失败!这么多人为什么都不敢讲真话呢?归根结底,股市上还是中小股民多啊!不管是政策方针的制订错误还是实施问题,没有收到预期的结果,那就是失败.
热心网友
成功还是失败无标准！不存在失败！
热心网友
这让我联想到了前苏联。当初苏联的特权阶层利用制度掘取了大量财富。可就这样还是不满足，他们还需要一个更有用的制度来保护这些掠夺的财富。而同时老百姓也对原来的特权阶层失望透顶，于是苏联顺理成章解体。但是也阵痛。但十几年过去了，现在也慢慢上轨道了。股改，目前也就这样吧。但以后来看，应该算是成功的吧。
热心网友
小股东失败了,控股大股东成功了,国家股改任务完成了,股价也下跌了.
热心网友
宏观上,就是政策上是成功的,国家做的事情没有不成功的,但从微观上说是失败的,因为又使很多中小股民损失很多的金钱..
热心网友
那要看标准是什么了，可是现在标准的决定者和执行者差不多是一个人，你说会不会判他不成功呢．而且不成功的话，又要一番折腾（新的标准又要实验），股民就死的更惨了．
热心网友
配合大盘探底作底，功不可没！
热心网友
有这么多好的回答，让我不知再从那个角度说，但事物都是客观的，错就是错，对就是对，一会成功，一会失败，到底是什么，我认为是失败的，而且是旗帜鲜明的认为，不是股改错了，而是方式错了，1，对价低，对股民来说，没有让利于民，2，操作无序，什么股能改（如只能是绩优股），怎么控制，3，毫无责任，证监会一推了知，放任他又成为一次盛宴（大股东）总结：不管历史看，还是现实看，是失败的，好在历史是人民写的。
热心网友
股改并不能解决中国股市的根本问题.
热心网友
从想G股，到怕G股，说明股改根本没有给我们流通股东带来好处，看到的只是大盘仍然深陷泥潭不能自拔越走越弱，仍然没有赚钱效应，真不知这股改成功之处何在？这开弓不回头的箭怎么会射痛流通股东的心呢？这难道就是股改的成功之处吗？
热心网友
何为成功,从不同角度来讲成功与失败是相对的.当股改完成占市值的60%时,从管理层角度来讲成功了;从融资功能来讲,发不出股票;那就失败了,从股民角度来讲,投资者没有信心,那也是失败了..........
热心网友
股改不会失败！也不可能失败！！尽管损失的是二级市场上的投资者，但大股东已经通过股改将其原始占有、上市后掠夺的资产合法化了，并可以通过抛售股票再从二级获取超额利润。所以，对国家、对大股东来说，股改肯定是成功的。
热心网友
无论其过程怎样痛苦，几年以后再看，应该是成功的。
热心网友
我的观点是，股改不管是否成功，至少，股改可以解决股市的公平性问题，解决了这个问题，A股市场会比以前干净许多。当然，这个过程不是1天2天。
热心网友
不成功,不失败.
热心网友
那要看怎么理解了，如果从效果上看，G股贴权成风，无疑是失败的，双输。但从政策执行来看，解决股权分置问题，只要绝大多数股票成为全流通股票，也叫成功。
热心网友
目前看:至少没失败,这不下周又有好几支出来!放心吧,政府不会煽自己耳光的!
热心网友
难说成功！难说失败！等着吧！