热心网友

雷锋是一个好人（废话），是那种我们可以和他放心相处而不必担心被算计的的人，这样的人物，到哪里都会受欢迎，无论在什么时代都需要！如果有人表示反感，那是由于有人为迎合政治需要，不切实际地将他拔高美化。提倡艰苦朴素，就大谈他如何缝补破烂的棉衣棉裤；提倡学习毛主席著作，就大讲所谓的“钉子精神”；要搞阶级斗争了，就宣传他抓住个来历不明的“剃头匠”；80年代后期国家鼓励消费，就有人声称：在雷锋的遗物里发现了皮夹克、英格手表和存折。这样被人随意地涂改打扮，还是雷锋吗？至于西点军校学习雷锋的说法，完全是好事者的无中生有，西点军校从未挂过雷锋的画像，真实情况是：在60年代越战中，军校曾组织过对中国-越南军民结合思想的研究，研究者惊讶于中国的军民关系如此融洽，因此提到了雷锋这个人物，不知后来怎样被附会成”美国人也在学雷锋”。如果雷锋先生没有在事故中遇难，而是活到今天，政府就不会大力宣传他，他头上肯定没有这些华而不实的光环，而只是一位慈祥可亲的老人而已，面对社会的种种不公和丑恶，他会摇头叹息，怀念过去的岁月，但决不会有改变现实的能力和想法。他能做的，也只是在自己力所能及的范围内，帮助他能帮助的人。这是他唯一真实的一面，我们能学到这一点也就够了。比如说，如果能在这里利用自己所学，认真地回答每一个网友的提问，就是纪念他的最好方式了。

热心网友

全凭个人爱好，无法强行规定，想学就学呗

热心网友

很高兴大家还很赞同这种精神

热心网友

其实无私的雷蜂精神是好的，同意楼上说的，改为人道主义精神。但是如果一味的奉献，完全不考虑自己的感受，我觉得这个是违背人性的，也不可能长久。所以现代人都不学雷锋了。在那个从不为己专门利人的年代，雷锋精神是特有的产物。

热心网友

我觉得应该把“雷锋精神”重新命名为“人道主义精神”，后者是人类社会文明发展到一定阶段，文明人类自身的善意的合理体现。没必要强调政治方面的因素，这样可能为更多数人群的接受，而非“党教育我们这样做”等等。

热心网友

市场经济越发达人民生活水平越提高就更应该提倡雷峰精神.

热心网友

你的问题从某种意义上说有些荒谬。恕我直言，认为雷锋精神过时的并非我们这些芸芸众生，而是那些唯利是图的商人；导致拜金主义盛行的不是商人，而是政治家。是他们提倡先富起来，却不需要先决条件的限制，才使社会道德变成了今天这种笑贫不笑娼的样子。你问我们这些平民百姓如何认为岂非舍本求源？民风之形成，始于井市却源于上层建筑，这是不争的事实！看历朝历代的兴旺衰败，无不与朝廷的风气相关联。借用一句流行的话说，名人引导潮流。就是这个意思。

热心网友

雷锋精神是对社会的奉献，不是对某个人，或某个组织：比如你老板。志愿工作者就是雷锋精神。给公司加班不要钱，那是你吃饱了撑的。

热心网友

和市场经济时期矛盾吗?看你怎么理解,美国西点军校还学习雷锋那!