这次直属三支队河南的面试分为两部分，加试申论成绩占30%，面试成绩占70%，二者的合成成绩为面试成绩；笔试（行政职业能力测验）与面试成绩按照6比4的比例再进行合成，合成成绩为考生的最终总成绩。 而我所在的职位，笔试成绩我比最后一名高11.5分，也就是他的申论和面试都要分别高我17.25分，而最终他两个都以平均超90.5分以上的成绩使得最后总成绩比我高0.1分。而整个系统能达到这样分数的几乎都没有。而面试期间，不公布分数，第二天直接宣布录取名单和总成绩，真的太不公平了，请问可以到哪里复查自己的面试成绩，到哪里投诉？
热心网友
写信给报社或者是电视台，如果你不怕自己被暴光的话。要不然，向纪委或者是监察机关反映问题，但是，我在想，这有用吗？中国的制度就是这样的，中国的机关就是这样的，你想讨个说法，我能体谅你的心情，但是我自己都不对我上面的建议报什么希望，因为中国某些地方确实太黑暗了。
热心网友
从你的话中，我似乎觉得我们有倒退到奴隶社会，或者封建社会了，当今的社会是有钱人、掌权人的社会，你纵有一身本领，何处发挥？还是换个别的职位吧。历史上不同形态的社会依次实行过不同的公平原则，也即不同原则的公平： 原始社会是以简单平等为公平的——生产资料归集体共有，共同劳动，平等分配。 奴隶社会、封建社会是以所谓的“天理”为公平原则，以不平等为公平的。奴隶社会的公平理论认为，按上帝的安排，人生来是不平等的，有高低贵贱之分、等级之别的，只有这样才能组成高效有序的社会，合乎这样的天理、正义便是公平的。 资本主义社会是以机会平等为公平的。 未来共产主义社会将实行按需分配的结果公平。 社会主义社会不是一个独立的社会形态，它是共产主义社会的初级形态，是由资本主义社会向共产主义社会的过渡性社会，它实行的是由资本主义向共产主义过渡性的公平，也即共产主义初级形态的公平。 各个社会的共同之点在于：都是以适应当时生产力发展需要的原则、制度为公平的。。
热心网友
天生我材必有用,天无绝人之路.要知道胳膊拧不过大腿。
热心网友
我们国家的笔试成绩根本不考虑，更容易做手脚.总分按写作、英语和面试成绩各占25％、25％、50％的比例加权计分。