韩国说高句丽历史是他们的，中国说高句丽历史是我们的。晕，到底是谁的呀。几年前中国想把高句丽写进历史书中，遭到了韩方的反对，指责我们攥改历史。晕，中国的历史这么多，少一个高句丽对于我们来说算不了什么，但对于韩国可是一个大的历史体系，本来就是没有历史的国家嘛。只是好像到现在也没有一个定论。也扯不清高句丽到底是谁的。如果中国承认了是韩国的对我们会有什么影响吗？或韩国承认是中国的，对韩国又有什么影响吗？这与政治有关吗？

热心网友

高句丽的大部分文物都在中国境内发现。因此，高句丽是中国历史上的一个政权。如果错误地认为高句丽是朝鲜或韩国历史上的一个政权，那就标志着中国在历史上侵略了朝鲜或韩国的领土。这样，朝鲜或韩国就会向中国提出领土要求。

热心网友

小国吗,没有真正自己的历史,所以就能争点是点,不能惯他们毛病

热心网友

历史就是历史，争个屁用，现在是谁的？

热心网友

应该说，那时侯谁也不属于，只是现在在中国境内。

热心网友

不是中国跟韩国争，是韩国跟中国争！中国从来没有对韩国把高句丽历史算作韩国古代史的一部分表示反对，韩国学界则多次要求政府出面抗议中国把高句丽历史作为中国古代史的一部分。韩国的“白山学会”组织的东亚历史研究会议，中国学者都不愿参加，因为都是“鸿门宴”。总之，高句丽历史不是学术问题啦，绝对是政治问题啦。