原来有句俗语:只看见贼吃肉没看见贼挨揍.过去一般人们捉到贼就会人人喊打,打了也白打,可现在说小偷也有人权,打得重了被偷的还要负法律责任.记得有个笑话说,一个贼给他老乡打电话:大家都来吧,他们不赶打.我认为现在贼盗猖獗的原因有很大一部分是对好人的约束力太大太多.助长了犯罪活动.要我说捉住贼,特别是入室的抢劫的,法律放宽各种限制,可以往死里打打死活该.哈哈,也许说的是气话,不过好多人都有类似的想法,是不是?
热心网友
这个问题你若问我，我肯定说：该打！而且要往死里打！这个问题你若问网友们，网友们肯定也会说：该打！而且要往死里打！这个问题你若问狗屁律师，律师肯会说：不能打！侵犯了人权！！！（岂不知，小偷已是“鬼”了，对“鬼”应该讲“鬼权”，还讲什么“人权”？）这个问题你若问糊涂法官，法官肯定会说：不能打！嫌疑人有没有罪，要本大人来判。（岂不知，小偷已是抓的现行，还叫什么“嫌疑人”？）
热心网友
该打，应该往死里打。
热心网友
打人违法,除非他出手伤人,我们可以正当防卫!
热心网友
你如果问我,我说该打,你如果问GA,你就白问了,你想想,他们连好人都打,更何况坏人
热心网友
对坏人的宽容，就是对好人的不负责任，
热心网友
该打,打完之后应该砍下一只手, 尤其是对那些偷盗公共设施的贼,偷马路井盖的,偷公共照明设备的.
热心网友
被打痛了之后 他就不敢在来了
热心网友
教训一下是应该的，不过要看是不是被迫的，如是的话就要分别对待。
热心网友
盗窃是一种罪行,触犯的刑法,但是由什么来决定他是不是犯了罪呢?由法官按照正当的程序,依据事实来判断;如果依法判他有罪,接下来的就是惩罚,目前只有刑事拘留和入狱(劳改因不符合法律精神,将被取消),没有体罚.现在由你自己来判断对小偷(在被法院宣判之前都只能叫"犯罪嫌疑人",离惩罚阶段还差的远呢!)进行体罚合法吗?
热心网友
在一个法律健全的国家，有制裁小偷的法律，同样也有制裁故意伤人的法律。在这个基点上，盗窃和故意伤人同样违背法律，同样要遭受法律的约束。同时，在这里也可以说，只有在没有法纪的原始落后地区和国度里才可能出现私自行刑的现象，才会毫无法律可循。盗窃违法，伤人亦违法。