在中国当代的社会科学领域里，当大道理与小道理发生冲突、真理和个人利益、集团利益发生冲突的时候，我们经常看到的现象是，不少国人总是选择小道理而放弃大道理，总是选择维护自身利益而放弃真理。请问这是为什么？
热心网友
有时真理即意味着收益,这是两者不冲突的时候.两者冲突时,不存在哪个更重要的问题,只存在当事人品格的问题.白色恐怖年代,不少汉奸也知道真理重要,无耐骨头太软;不少烈士也知道利益重要,但他们同时又认为"砍头不要紧,只要主义真",没有崇高的品格是做不到这一点的. 其实,大部分人(我敢肯定包括你在内)对一些主义呀,号召呀,都是明白孰是孰非的,但真正面对并要付诸行动时,都有退缩心理.这与社会有关,与教育有关.我们从小就生活在和平年代,还要我们做出抛头颅洒热血的壮举是不现实的;同时,这又是一个功利的年代,要我们大公无私,先人后己,也很强人所难.所以,我们只要保持人最起码的良知就可以问心无愧了. 不知阁下以为然否?
热心网友
当权利可以左右所得的利益的时候,法律甚至是真理其实都不重要了!
热心网友
说实话,利益重要; 说瞎话,真理重要.
热心网友
真理高于利益，但没有利益还谈什么真理。
热心网友
说好听点是真理重要，但是现实是更多的人在两则相冲突时更多的是重视利益。
热心网友
人们总是只在乎现实利益,即使破坏了子孙的利益
热心网友
利益更现实一些，摸的着看的见，即享受现世幸福，当时反封建时很有意义
热心网友
都重要，不过现实社会利益重要
热心网友
我喜欢真理