为什么原子弹不投在日本首都东京？真可惜。如果投在东京，历史会出现什么变化？
热心网友
因为日本当年的轰炸是针对美国的军事设施.所以美国也不至于对日本平民进行种族屠杀.投掷原子弹`主要是比较强硬的震慑手段`逼迫日本投降.再来就是平息民愤...也有杀鸡给猴看的味道`
热心网友
1、在投原子弹之前，东京几乎已经被几万吨的燃烧弹摧毁了，人员也早已疏散。2、美国二战间对日本土轰炸都是严令禁止波及皇宫的。3、东京当时并非日本工业基地，打击意义不大，且地势不平坦，打击效果不佳。4、如果需要进行登陆作战，东京周围的港口和交通线是美军保证补给所必须的。5、日本为了保卫皇宫，在其附近关押了盟军俘虏。6、轰炸的目的是摧毁日本的斗志，而非激起日本抵抗的决心。如果，真的炸了东京，最直接的后果就是战争将继续下去，造成更多的人死亡，当然日本的失败仍然是不可避免的，甚至可能彻底灭亡：）。
热心网友
当时广岛和长崎是日本的工业基地.
热心网友
因为东京有很多历史古迹｀｀｀｀美国为了照顾日本人的民族感受｀｀也是不想把事情做绝
热心网友
那是美国人文明，不打民用，打军用
热心网友
那是美国人文明，不打民用，打军用
热心网友
因为东京有皇宫。美国二战间对日本土轰炸都是严令禁止波及皇宫的，因为怕激起日本人更疯狂的抵抗。而原子弹的投放目的是为了摧毁日本人的抵抗意志，迫使日本投降，使战争尽早结束，同时以期能够腾出时间较苏联更快的抢占朝鲜半岛的势力。事实证明美国的意图实现了一半，即日本很快投降；而苏联却出人意料快的较美国先一步开始抢占朝鲜半岛的势力范围。如果原子弹投放东京，那美国的意图就是准备彻底的长期占领日本，而非仅在日本根植自己的势力，那将是一场旷日持久的占领与反占领的血战（包括后期的游击战），这将有可能拖垮美国的经济，同时迫使美国将原计划在欧洲的军事存在部分转投亚洲，从而大大削弱美国在欧洲的军事势力（毕竟美国的战略重心还是在欧洲）。同时，朝鲜半岛将完全落入苏联的势力范围内，后来的朝鲜战争也就不会发生。后面的中国在朝鲜半岛上也不会有自己的势力存在，即在东北亚地区中国将没有境外牵制势力。而苏联可再借机扩大其欧洲及亚洲势力，苏联核心将更强大，对中国的压制力也会更大，这都将对今后的中国非常非常不利。一句话——世界格局将与今大不相同。但事实上这是根本不可能的事，这与美国的基本国策和战略根本不符。。
热心网友
■谜团三：为什么选择广岛和长崎？ 美国政府选择原子弹投放地点依据有四个，根据原子弹对投掷的位置、气象条件和影响效果的要求，被选择的轰炸目标和地点要具备三个条件：一是有军事设施或是军火工业重地；二是便于投放，以平地为最佳；三是容易取得轰炸后的威慑效果。另外一个依据是要达到做“巨大的实验”的目标就要选择在人口集中，没有遭到普通轰炸的城市，以便科学家们观测原子弹的功能、检测其威力。美政府经过专门委员会反复研究，最后广岛、小仓和长崎三个地点被定为投掷原子弹的目标。 美国空军最初将拥有40万人口的工业城市小仓定为首选目标。但有报道说，该市附近有一个专门关押美国战俘的集中营，这使空军犹豫不决。最后，他们决定首攻目标改为广岛。因为广岛既没有美军战俘，又是军火工业发达的重要军事基地，更为重要的是，该地区已经连续20余天没有下雨，轰炸效果最佳。长崎被列为轰炸目标，主要是因为长崎也是一个重要港口和军火基地，但由于该地处于低洼谷地，地理位置逊于前两座城市，于是长崎被列为前两个目标不能投弹时的预备目标，即：前两个目标有一个不能实现时，就对长崎进行轰炸。因此之后就有了由于天气缘故，轰炸员放弃了小仓退而炸长崎的结果。就算是炸了又能怎么样? 日本军国主义者犯的滔天罪行难道让日本平民承担?。
热心网友
那样，虽然主要战犯都死光了，军国主义大概也不会再抬头了，但是，平民百姓也死得太多了。其实最好的方式就应该是武装占领日本，并且瓜分日本。