银行上调利率为什么是抑制通货膨胀,8是抑制通货紧缩.?
热心网友
请阅读下面“通货膨胀”和“通货紧缩”两文，希望能帮你解除困惑。★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★通货膨胀通货膨胀根本上来说是因为供给大于需求。引起的原因有： 1、货币大量发行，使货币的供给量大于需求量。比如一个银行坏账很厉害，这是一个很大的风险因素。坏账的意思是，如果你存100元到银行，但是由于银行的管理体制和国家现行制度的问题，银行放出去的贷款收不回来了，那就是坏账。 假设5年间银行的年平均坏账率是10％，经过5年的积累，那么在5年后，其实你的100元只剩下100*（1－10％）^5=59元（不考虑利息或通胀）。这个时候如果人们都把存在国有银行的钱大量取出来，比如取60％（不要取这么多就会很严重），那么实际上银行根本就没钱支付给你，银行就面临倒闭和破产的风险。听肖老师说曾经有过新西兰银行倒闭的事情发生，不过年代比较久远了。当然为了防止银行被挤兑的风险，国家只好印更多的纸币来支付给储户，这样通货膨胀就发生了。 通胀必然带来的是货币贬值，以上面的例子来说，你看到，虽然你也拿到了100元，但这个时候的100元和以前的100元就不一样了。以前的100元也许可以买100斤米，现在也许只能买到40斤米。通过这种方式，国家就把你的财富稀释了。可以回想一下历史书中写的，国民党撤退到台湾前的情形，要用麻袋装纸币买东西（太可怕）。 2、资本配置的无效率，自由的市场经济对资本的配置具有一定的自我平衡修复能力，但是这个修复时间具有一定的周期，这就是经济周期。中国目前采用的是凯恩斯的政府主导的市场经济，但由于体制原因以及政令不行，出现大量的重复投资、投资效率低下，资源浪费严重。当这种情况积累到一定程度的时候，社会产品的供给远远大于需求，这时通货膨胀就发生了。 通货膨胀发生后，政府为了减少货币的供给，一般会加息。所以大家看到，美元贬值，美国政府已经加息了好几次了。中国政府也在去年加息，就是因为通货膨胀。通货膨胀的严重程度通常也影响到加息的幅度，当然不排除政府有别的想法，比如，通过通货膨胀减少银行坏账，稀释储户的财富。 加息带来的风险也不小。比如房地产，如果加息，有几个结果：买的人少了，因为要支付的贷款金额高了；房地产商受不了，有可能会破产，还是因为贷款的成本高，房子又卖不出去；利用银行贷款的投资项目顶不住了，也可能破产。如果到这种程度，那银行也顶不住要破产了，因为贷款无法收回。所以加息、不加息都是两难的事情，只不过看谁的利益重要。★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★通货紧缩一、通货紧缩的定义 通货紧缩是指一般物价水平持续下降的一种货币现象。 在经济实践中，判断某个时期的物价下跌是否是通货紧缩，一看通货膨胀率是否由正转变为负，二看这种下降的持续是否超过了一定时限。 二、通货紧缩的成因 （一）总需求不足引发的通货紧缩 （二）供给绝对过剩引起的通货膨胀 三、通货紧缩对社会经济的影响 （一）通货紧缩对经济增长的影响 1、促退论：通货紧缩会抑制经济增长，甚至使经济发生衰退。 理由： ①物价的持续下降会使生产者利润减少甚至亏损，继而减少生产或停产。 ②物价持续下降将使债务人受损，继而影响生产和投资 ③物价持续下降，生产投资减少会导致失业增加居民收入减少，加剧总需求不足 2、促进论：适度的通货紧缩有利于经济的增长。 理由： ①通货紧缩将促使长期利率下降，有利于企业投资改善设备，提高生产率。 ②在适度通货紧缩状态下，经济扩张的时间可以延长而不会威胁经济的稳定。 ③如果通货紧缩是与技术进步、效益提高相联系的，则物价水平的下降与经济增长是可以相互促进的。 （二）通货紧缩的财富收入再分配效益 1、实物资产的持有者受损，现金资产将升值。 2、固定利率的债权者获利，而债务人受损。 3、通货紧缩使企业利润减少，一部分财富向居民转移；通货紧缩使企业负债的实际利率上升，收入进一步向个人转移。 4、政府财富向公众转移 四、通货紧缩的治理 （一）宽松的货币政策 采用宽松的货币政策，可以增加流通中的货币量，从而刺激总需求。 （二）宽松的财政政策 扩大财政支出，可以直接增加总需求，还可以通过投资的“乘数效应”带动私人投资的增加。 （三）结构性调整 对由于某些行业的产品或某个层次的商品生产绝对过剩引发的通货紧缩，一般采用结构性调整的手段，即减少过剩部门或行业的产量，鼓励新兴部门或行业发展。 （四）改变预期 政府通过各种宣传手段，增加公众对未来经济发展趋势的信心。 （五）完善社会保障体系 建立健全社会保障体系，适当改善国民收入的分配格局，提高中下层居民的收入水平和消费水平，以增加消费需求。 。
热心网友
楼上的好强
热心网友
上调利率可以增加储蓄，减少消费。