大家采纳答案是会首选那些长篇大论吗？总觉得有些回答和一些体育网站的评论相似，特别是关于球员数据的。
热心网友
网络本来就应该畅所欲言的咯~~~自己怎么理解就怎么写了啊，即使也什么偏差那也很正常的，毕竟每个人的观点不同，肯定有人会不服气的。至于你说的数据之类的那当然还是要找些资料，毕竟我们的是人脑嘛~~~~不过我还是希望不要出现关于这方面的问题，因为正因为有了这样的问题，才会有这样的答案啊！因为其实很多问题作者本身自己就可以去搜索的，可偏要来这里问，那有什么办法？？？我没有办法，但我有选择的权利，那就是不答……所以我来爱问不算短吧，但我的答题量很少，因为我不会去浪费时间在这方面上的。我还要花时间去和朋友玩呢~`~~呵呵我比较喜欢回答那些探讨性的问题，大家各抒己见，不要互相攻击，这样才算其乐无穷嘛……你说呢？比如你的这个问题，我就有兴趣，不然我也不会来答了，呵呵~~
热心网友
细和有权威
热心网友
喜欢自己写的，讨厌那些那里都有的，却复制来，什么问题都是这样
热心网友
要详细和有权威当然和一些体育网站的评论相似
热心网友
有點意思﹐我覺得這????題?ξ??新手有特?e的意義
热心网友
肯定应该是原创的~~至少表达了自己的观点和看法~~~就算有些失误的地方也是可以原谅的~~而且也应该肯定别人的劳动成果~COPY的那些我自己都能搜索到~~~还问大家做什么？？
热心网友
要发自内心.有自己的主见.
热心网友
个人而言，长篇大论不是首选，鼓励原创。如果是回答者自己的文字，纵然认识上有差别，也要考虑别人的劳动成果，印象分肯定是高一些。如果纯粹是复制和粘贴行为，实在可以忽略不看，“google”“百度”上一搜即有（这也是检查评定答案是否复制和粘贴行为的好方法），无须扰人视听。回答和一些体育网站的评论相似，这是可以接受的范畴，但绝非原版照抄；关于球员数据的问题，来自体育网站更为可信，也可以说是个凭证的理由。