我不是一个 "反航母派"或是"反潜艇派"噶人 只是一个有点喜欢 军事 小军迷 我想问 如果中国要造航母中国有足够噶技术造出能够与美国航母抗衡噶航母吗? 造出来的会是什么样的航母? 常规动力?还是核动力呢? 所用到的技术 能够有美国航母的一般吗? 会不会称得上是先进? 之前看了 170 171 舰 ? 只要用于防空 不可能用于单独战斗 那么 这两首战舰会是为了 航母而准备的吗? 菜鸟问问题问得没技术 请各位别见怪 !第一次发帖啊 呵
热心网友
由于没有弹射器技术和垂升机,中国只能造中型,跃式起飞甲板的航空母舰,这种航空母舰的载机数量只有30架左右,三艘才相当于美国的一艘尼米滋,而主要对手正是美国.所以没有前途.
热心网友
中国的第一艘航母造什么样，主要看它要执行什么样的任务。因为中国第一艘航母肯定不会执行美国尼米兹级那样的远洋航行和战略任务，所以应该以中型为宜，如果我们的舰艇核动力技术足够先进，也可以以核动力为主。舰载机和甲板起飞方式，可以根据飞机的数量和掌握的技术来决定。如果不掌握蒸汽弹射器技术，采用上翘角滑跃式起飞甲板也是可以的。
热心网友
分析家们一致认为，中国之所以直到现在没有航母并非缺钱、缺技术或者缺造船能力，而是因为暂时还没有航母战斗群的配套能力，比如说保护航母的战舰群和补给群，而对于一支庞大的航母战斗群来说至关重要的“神经中枢”——C4ISR系统更是处于研发的原始阶段，因此，现阶段中国拥有航空母舰的弊大于利。不过，这并不等于中国不考虑建造航母，事实上，中国军方“一直在研究外国的航母构建蓝图”，比如说过去的20年间，先后从澳大利亚、俄罗斯和乌克兰购买了多艘退役的航母，以便对其进行近距离的分析，然后才切割成废铁或者转作非军事用途。因此，这些军事分析家断定，中国建造和拥有航母是迟早的事。中国第一艘航母常规动力的可能性更大，会逐步过度到核动力吧（与常规动力航母相比，核动力航母优势非常明显：首先，由于核动力资源巨大，核航母有着常规航母无法比拟的连续高速航行能力。在地区冲突中，核动力航母有能力迅速赶往现场，发挥巨大的威慑力及实战效能；其次，核动力航母可以装载更多燃料，满足舰载机长时间的作战需要。）。