热心网友
我认为主要是拿旧式的思想来改变落后的世界最后结果只能是失败
热心网友
文化不高
热心网友
成事不足,败事有余
热心网友
空头支票。
热心网友
起义取得成功，可能对知识能力不高，只要符合时代，有可能成功； 可是统治的艺术需要极大的知识能力，是对一个建国领导人有极高的要求。 太平天国，洪秀全的起义到天京建都是成功的，可是他还是缺乏领导的能力，缺乏平天下的能力。在天京建都后，没有提出一个完整的治国方略，就开始贪图享受起来，这样的领袖能行么？？在那贫苦的时代，在掌权以后不思进取，思想太狭隘，缺乏谋略。 洪秀全在成功的第一步见到那么多钱，那么多美女，心动啊，痒啊，在他心理上是极大的震撼。一直没摆脱中国式小农的心理。
热心网友
在当时的社会是有一定的新颖性的.不过不是一个成熟的运动.
热心网友
对它的评价有不同的结论！
热心网友
是小农思想的乌托邦，既没有进步意义也没有实现的可能性。就是在全球资本主义生产关系建立的时候，闭门造车造出来的“小农思想的乌托邦”。
热心网友
太平天国运动具有重要的历史地位.1.起义是因清政府的黑暗统治造成,具有正义性.2.是建设资本主义的纲领,它翻开了中国近代化的新页.3.太平天国运动加速了中国近代历史的进程,推动了洋务运动的勃兴.4.太平天国运动的冲击,促使人们思想观念发生变化.5.太平天国促进了"科教兴邦"观念的萌发,影响深远.6.太平军在上海等地抗击英法侵略军的战斗,大大激发了中国人民的爱国热情.太平天国运动的历史地位是客观存在的,不能否定.