是先有鸡还是先有蛋

热心网友

看你怎么定义.如果你定义鸡蛋是孵出鸡的蛋，那么显然是先有鸡蛋。如果你定义鸡蛋是鸡孵出的蛋，那么就先有鸡了。探讨先有鸡还是先有蛋是没什么意义的，随着定义不同，答案也就不同了。如果我们明确了他的定义，那么，这个问题就迎刃而解了！

热心网友

先有本来不会下蛋，用其它方式繁衍鸡的始祖，由于进化、变异、突变到了某一历史时刻后下了一枚蛋。从此鸡族旺盛起来。

热心网友

这个问题以前就争议过了！没有准确的答案！就比如问先有男还是先有女，是一样的道理！

热心网友

随便

热心网友

这道题是道哲学问题，在那里会有更多答案或争论。唯物主义认为：事物是相互联系，不断发展的，不能孤立的看待鸡和蛋的问题。鸡孵蛋，蛋孵鸡。鸡是由原鸡进化来的。不能说到某一个鸡的时候就断定他就是鸡了。他的父母都不是鸡。孵出它的那个蛋也不是鸡蛋。是个别的什么蛋孵出来的。或说某一个蛋是鸡蛋。但它不是鸡下的。这样说是有点好笑的。

热心网友

普遍认为,在现代鸟类进化史的某一刻,两只不太象鸡的动物交配产下一个蛋,然后这个蛋孵化成鸡。出现这个变化是因为蛋孵化早期胚胎产生突变，还是所有遗传物质来自于上一代，这并不重要。关键是由于这只鸡的上一代不能算是鸡，所以是先有蛋。另一种说法是，一只不太象鸡的动物在成年后发生突变，变成鸡，然后开始产蛋。但这是不可能的。因为由于基因突变形成鸡的基因，但这影响不了它的骨骼结构，而生物分类学家是通过动物的骨骼来区分不同的物种的。唯一可能就是这种动物下了一个鸡蛋，而不是自己这个物种的蛋。所以，还是先有蛋。

热心网友

当然先是有鸡，然后是有蛋，因为只有鸡才可以生出蛋来，谁也不知道世界上第一只鸡是从哪里来的，不一定也是从蛋壳里面出来的，像孙悟空一样，也可以从石头里面生来的呢，就像人类一样，没有人知道世界上第一个人是从哪里出来的，也有同样的一个问题，世界上先是有女人还是先是有男人，都是同样的一个问题，这是一个特别棘手的问题啊！

热心网友

先有鸡。