光学变焦和数码变焦是不是越大越好啊，为什么价格高的DV的光学变焦和数码变焦没有价格低的DV的光学变焦和数码变焦高啊？传感器尺寸 是1/6的好还是1/4.5英寸的好啊
热心网友
你的问题是关于DV的评价因素。1。光学变焦和数码变焦是不是越大越好？先说说光学变焦：DV的光学变焦能力固然是评价摄像机远摄能力的参考因素，但它不是评价DV整机档次的重要因素。镜头生产商通过改变透镜组的透镜形状、构造就可以轻易做到，技术不复杂且成本也不会有较大增加。目前通常民用级（即消费级）各型号DV中，光学变焦倍数一般在10-22倍，光学变焦在10倍时，相当把70米外的景物拉近时细节也能清楚，当超过10倍时不可避免产生严重抖动，是无法摄像的，除非使用三脚架。所以中高档DV一般不推崇大的光学变焦（要获得大变焦，配个‘增倍镜’就解决了），而是把核心技术放在与成像质量密切相关的镜头、电子引擎和光电传感器CCD上，（为迎合市场追捧，现在部分品牌的中档机型也开始向“大光变”涉足）。相反，尤其是低档的入门级机型，厂商为了弥补整机性能的不足，往往在一些资金、技术都投入不多，又无关紧要的部件上，制造吸引消费者购买的商品“亮点”，而增大光学变焦能力就是其中卖点之一。当然，同档次机型相比教，如果配上三脚架，又能比普通变焦机子摄的更远，还是大光学变焦好。再说说数码变焦：数码变焦是人为的通过DV机内的处理器，把图像中的每个像素面积增大，在CCD影像感应器的图片像素间插入一个原本不存在的过度“像素”值（注意：不是增加有效像素，而是“插值”像素），从而达到放大图像目的。通过数码变焦，拍摄的景物放大了，但它的清晰度相应的会下降，所以数码变焦并无实际意义。2。传感器尺寸是1/6的好还是1/4。5英寸的好？这才是评价DV档次问题的关键！当然是1/4。5比1/6英寸的好！CCD（包括CMOS感光元件）的面积是按其矩形对角线英寸长度为指标的，1/4。5和1/6英寸都是指CCD对角线有多少分之一英寸长，分母小的其分数值就大，相应感光元件面积也大。CCD面积越大，能容纳感光元件越多，捕获的光子越多，感光性能越好，信噪比越低，表现在成像效果上越好，也就是图像细腻、层次丰富、色彩还原真实、相同条件下，能记录更多的图像细节，各像素间的干扰也小，可以更加胜任弱光条件下的感光、支持数码图像稳定器对像素资源的占用，另外还可提供对拍摄更大照片尺寸和更高照片精度的选择。。
热心网友
你已经发现问题了，就是还不相信自己的判断而已。你知道低端DV机光学变焦大，而高端机光学变焦小。很清楚地表示光学变焦不是越大越好。DV的CCD非常小，要是使用超长焦拍摄，因为镜头的局限，会出现反差小，色散等问题。所以在家用DV机的设计上，高端的机型由于要求比较高，厂商不会使用16×或者20×的光学变焦，那样会造成图像质量下降。只有低端DV机，才用这个来吸引你，反正这么低的价钱，也别想有多高的画纸。而数码变焦，我看根本就不要去考虑，数码变焦完全是以画质换图像大小。SONY最便宜的一款DV数码加光变可以达到880×，可是880倍上图像非常模糊，没有用处。至于传感器尺寸是越大越好，因为CCD越大象素之间干扰越小，1/6的没有1/4.5英寸的大，所以1/4.5的ccd好一点。
热心网友
数码相机光学变焦一般是越大越好,现在最大的有12倍的松下FZ-20相机.数码变焦一般在4倍左右即可.仅作为在相机上回放时屏幕上放大印象而已,若要去印相片时清淅度肯定没有光学变焦的好.传感器尺寸在相同象素下越大越好,因此1/4.5比1/6英寸的好.