是因为抓地力不够才会用“漂移”技术吗?

热心网友

F1漂移不是不可能,但是太危险了,而且会得不偿失:1,F1漂移不好控制。首先是F1的速度很快,一旦后轮失去抓地力就会变得无法控制,更不用谈漂移了;其次是由于F1的与民用车不同的结构,F1是采用后置引擎后轮驱动的形式,引擎再驾座后约30~40厘米处,造成前后重量比很悬殊,汽车后部重量越重越难控制,这样的结构会使F1后轮一旦失去抓地力就变得无法控制,车尾会带着车头一同滑向弯外。2,F1漂移没有保持抓地力的过弯快。3,漂移最大的缺点是轮胎损耗大,F1的轮胎是不能过度磨损的。况且在土耳其大奖赛排位赛上,舒马赫失去抓地力时,如果F1可以飘移,他为什么不漂移呢?佐藤在冲出赛道之前也可以漂移,为什么不漂移呢?另外,巴顿滑出赛道之前的状态也可以看作是漂移,现在你知道漂移的后果了吧。

热心网友

F1赛车的速度可答到320公里以上。普通过弯的速度也在百公里左右,转弯是采用漂移,离心力将远远大于赛车轮胎的抓地力。很容易造成恶性事故。因此,车手一般不会采用漂移

热心网友

热心网友

无知,F1讲究的是流畅,只有这样才能保证速度,你以为是拉力赛啊

热心网友

车速太快,飘移就是失误~~

热心网友

orz又是一个从娱乐圈过渡来看体育的人…………现在非常怨某些一提起赛车就从“漂移”开始话题的人……都不是因为运动而喜欢赛车。

热心网友

飘移基本就是为了好看,速度上比抓地走线过弯差多了。建议楼主玩玩PS2上的GT4,就会理解这个问题了。

热心网友

漂移在F1中就称为侧滑,非但不能节省时间还会浪费时间。

热心网友

由于空气动力学原理,F1赛车下压力是相当大的,正常情况下不可能做漂移,除非下压力失灵!那也意味着要出事了!

热心网友

漂移是低级的车子玩的,F1根本不可能用这种低级方法过弯。要想高速过弯和出弯,就必须让车子紧贴地面,低级别的车子根本做不到!看看F1的空气动力学组件吧,法拉利的主席都称之为“怪物”,因为这些组件不仅可以把车子狠狠按在地上,而且在它后面的车子根本没有任何的空气可以被利用!!!很可怕吧!笨蛋左藤撞舒马赫这就有一定的原因。F1漂移只能磨损轮胎,损失速度!漂移就算了吧,留给低速的车子去玩吧。(见过有车子在速度200km/h-300km/h时还漂移吗?)

热心网友

“漂移”太危险了。费撕切拉算运气好的了。

热心网友

在F1里用飘移既磨损了轮胎,又损失了速度,得不偿失,而且飘移要踩刹车,在F1中要想有好的速度最好别踩刹车。

热心网友

F1比赛时如果用漂移,那我们就不用看比赛了,光看车手们进站换轮胎好了。

热心网友

漂移一般只在公路比赛时用(WRC),如果F1做漂移就会损失很多出弯时间,得不尝失。

热心网友

现实中不可能飘移的

热心网友

因为是F1而不是WRC

热心网友

F1没有漂移的必要,更会得不偿失:首先,F1的速度很快,一旦后轮失去抓地力赛车就会变得无法控制,及不安全.其次,F1赛车用漂移过弯绝对没有在有抓地力的情况下过弯快。最后,漂移最大的缺点是轮胎损耗大,F1的轮胎是不能过度磨损的。

热心网友

速度那么快,怎么飘呀

热心网友

1.时间损耗相当大(特别是排位赛)。2.轮胎磨损过度,或底盘承受不住。3.容易发生事故。注:但几乎每个车手都会在表演赛中漂移或甩尾。

热心网友

轮胎损失抓地,至少浪费0.2秒的时间,对轮胎的磨损也会加大,所以没有人会用漂移吧

热心网友

并不是因为Drift危险所以F1里面不使用,而是这种技术在?F1这项赛事里面不适用,如果飘了反而会慢。

热心网友

有过,小舒马赫在2004年美国站的印第安纳波利斯赛道表演过“飘移”。当时小舒马赫以时速280Km/h的速度进入13号弯道,由于下压力不足,轮胎的抓地力没有平衡出弯时的离心力,威廉姆斯赛车在出弯时产生了横向滑动(飘移),最后赛车撞在了护栏上。由于F1的车速非常的高,再加上车体只有600公斤,如果过弯的时候出现“飘移”时非常危险的。小舒马赫的“飘移”带来的后果是一辆90万美元的车子毁掉,自己也在医院躺了很长时间,并且错过了两站比赛。1994年圣马力诺站伊莫拉赛道,F1车坛的神--“车神” 塞纳,由于刹车不足,出弯的时候车子也产生了“飘移”,这次“飘移”夺去了塞纳的生命,也是威廉姆斯陷入了长大一年的司法纠纷中。

热心网友

WRC 就多了 我个人觉得飘移最好看了 而F1总是平平开 不够意思

热心网友

漂移多轮胎的损耗十分厉害,如果以F1的速度进行一次完整的漂移,除非弯角非常大,有足够的空间,这样的话轮胎会出现严重的偏磨导致车辆的控制困难.同时车手必须精确地掌握好刹车,不然不是直接掉头,就是在极大的动力作用下侧翻.通常F1的刹车碟是不可能做到飘移的.

热心网友

漂移的时候,车的四个车轮都是离地的,以F1的车速是很危险的。并且漂移对轮胎的磨损太大。漂移是为了加快过完速度,但在漂移过程中会踩刹车控制车速,而且漂移出弯后,车头不正,会导致速度损耗。F1的速度很快,从0公里加速到百公里的速度仅为3秒多,所以F1在入弯前踩刹车,出弯后在加速,比F1漂移过弯还要更快。

热心网友

如果飘了,,真成楼上那老兄说的那样了!!

热心网友

因为F1的速度很快就像楼上的几位说de我认为最关键的还是速度快,一漂移自然会被离心力甩出跑道吧大概就会像图片里的样子吧

热心网友

每必要其实F1也有"飘移",但一般是车退出是滑出去了

热心网友

它对轮胎的消耗太大了