为了使自己步入仕途，地球人在现实生活中有很多拉票方法，其中有意思的主要有以下二种：1、M国人为了竟选上洲长、总统，总是精心打造竟选方案，通过竞争使自己脱颖而出，凭借自己的实力谋求选民的信任，公开的拉选票。（特点：公开，自下而上的推选、理性化，便于监督）2、C国人为了谋取一官半职，总是拉关系后搞选票，千方百计与X部长X书记搞好关系，逢年过节必定上门拜访，婚丧喜事必定看望，当然拜访看望一点小意思是免不了的（特点：隐蔽：自上而下的任命、商品化、难以监督）请问如果从有利于生产力发展和社会进步的角度出发，你认为哪一种拉票的方式更科学？为什么？

热心网友

第一种

热心网友

第一种吧

热心网友

不要以为外国的月亮就是圆的。美国人是穿条3角裤，站在公众面前说，“我不是穿了裤子啦，没有不文明啊。”中国人是裸体站在公众面前说“我就是不穿，怎么啦，你把我怎么样啊。”个人以为，总体还是外国的好。

热心网友

民主这东西不是单纯看哪种形式好的事，它是上层建筑，需要一定经济基础的配合和依托。不是能够空呆在那里的东西。好比在一个封建家庭意识非常强烈的村子里搞民主选举，结果肯定不会理想的，但这并不能简单说民主选举好还是不好啊，得看二者间的配合是不是恰当。因此，民主形式的选择，绝对不能简单地就形式论形式!那样必定会误入岐途的!!!

热心网友

从美国选举中最可以看出选票，拉票都是假的，没上台时信是旦旦，一上台是就换了一个嘴脸。

热心网友

您介绍的两种拉票方法全是虚伪的，一旦上台所谓的承诺烟消云散，倒霉的还是老百姓。

热心网友

美国的拉票方式是在竞选时时宣称为大众服务，真正执政了之后，则为当初支持他竞选的大企业服务，将当初的宣言抛诸脑后。不要被表面现象所蒙蔽，中国的方式并不科学，但美国的也并不那么光彩，半斤八两吧。