热心网友
不赞同上面说的大小前提之说。很明显你的诡辩论是站不住脚的，那个猴子和人什么的太假了吧。最经典的诡辩是有关飞机跑不过蚂蚁的诡辩。蚂蚁和飞机在同一直线上同时出发竞速。但是蚂蚁在飞机前很长距离起跑。现在请各位注意理解，也就是著名的 诡辩 飞机永远追不上蚂蚁。假定飞机花了一定的时间到达了蚂蚁起跑时的位置，但是蚂蚁在这一段时间内移动了一段距离。然后飞机继续花一定时间来到达蚂蚁在刚才那一段时间所移动的距离。依次类推，飞机永远也追不上蚂蚁。
热心网友
诡辩就是拿着鸡毛当令箭
热心网友
辩论
热心网友
大前提,小前提的混淆导致出错误逻辑.例如:人是一种动物,猴子也是动物,所以人是猴子.