在墨西哥动乱年代里，有两个人正在试枪，却不小心打死了一头牛，被这头牛的主人告上了法庭，到了法庭后，他们谁也不承认是自己放的枪，于是法庭准备向听见枪声的两名证人调查取证。但是，这两个证人的证词有分歧。一个说只听见一声枪响，另一个却说听见了两声枪响，而且不可能是回声，他们都是老实人，没有说假话，法庭对此案很犯难。你能帮法庭想个主意吗？？？
热心网友
两人都未说假话 只有一种情况 两枪间隔时间较长 依题并不能区别 先后枪是致死牛的关键 只好验枪 验弹确定致死牛的那枪是谁造成的.......
热心网友
一个有一个耳朵,一个有两个耳朵.
热心网友
不止到
热心网友
没人陪一半算了
热心网友
全是罪犯
热心网友
两人全是罪犯
热心网友
很简单啊让这两个人打靶，只能开一枪谁射歪了谁就是凶手至于为什么~~~我也不知道~~
热心网友
牛主人打死的。当时的枪是手工装填火药的，声音不大。大概顺风能听见，逆风听不见。听见一声响的在试枪者与牛主人之间，听两声者在最下风。
热心网友
查子弹
热心网友
检查子弹夹的子弹,
热心网友
t听见一声的是第二颗。法官可看他们的子弹数或看着子弹与谁的子弹一样
热心网友
????????
热心网友
谁的枪里少了子弹，谁就是开枪的人
热心网友
.......
热心网友
看看牛的尸体上有几处枪伤不就明白了。
热心网友
模拟现场?